SQL Server 2005中的分区表 - 寻找现实世界的警告

Question

我目前正在使用SQL Server 2005对分区表进行基准测试，以将它们与使用两个表（“实时”表和“归档”表）进行比较，以用于处理队列。分区是在位列“存档”上执行的，因此当设置存档位时，该行会自动移动。

初步测试似乎表明两种方法都是偶数，可能略微偏向于支持两个表（10,000行）的分区，但我正在增加数据量（向上500,000行）和线程（超过1）并做了不同的事情）看看会发生什么。

然而，除此之外，如果您使用正确的测试，基准测试可以证明什么:-)所以我也在寻求任何真实的体验（正面和负面），包括分区可能添加的限制，意外的性能命中或（另一方面，例如更好的可管理性。

干杯，

克里斯

Answer 1

不要忽视这样一个事实，即分区将允许您部署的解决方案将“归档”分区放在不同的文件组上，例如更大但更慢的磁盘主轴。另一个文件组还允许部分备份/恢复策略。

Answer 2

确保逻辑和物理分区对齐，因为如果逻辑和物理不同步，这会降低分区速度。