我一直在尝试对象序列化和Base64编码结果。它适用于Sun的lib:
Bean01 bean01 = new Bean01();
bean01.setDefaultValues();
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
new ObjectOutputStream( baos ).writeObject( bean01 );
System.out.println(Base64.encode(baos.toByteArray()));
这很好用。但是,我想使用org.apache.commons.codec.binary.base64做同样的事情,但这不会返回相同的字符串:
System.out.println(org.apache.commons.codec.binary.Base64.encodeBase64(baos.toByteArray()));
使用Apache编码器实现byteArray的正确Base64编码的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:23)
实际上,您使用的commons-codec
版本和特定的Sun内部版本执行会得到相同的结果。我认为你认为他们提供了不同的版本,因为当你这样做时,你隐含地在数组上调用toString()
:
System.out.println(org.apache.commons.codec.binary.Base64.encodeBase64(baos.toByteArray()));
绝对不会打印出数组内容。相反,它只会打印出数组引用的地址。
我编写了以下程序来相互测试编码器。您将从下面的输出中看到给出相同的结果:
import java.util.Random;
public class Base64Stuff
{
public static void main(String[] args) {
Random random = new Random();
byte[] randomBytes = new byte[32];
random.nextBytes(randomBytes);
String internalVersion = com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.dv.util.Base64.encode(randomBytes);
byte[] apacheBytes = org.apache.commons.codec.binary.Base64.encodeBase64(randomBytes);
String fromApacheBytes = new String(apacheBytes);
System.out.println("Internal length = " + internalVersion.length());
System.out.println("Apache bytes len= " + fromApacheBytes.length());
System.out.println("Internal version = |" + internalVersion + "|");
System.out.println("Apache bytes = |" + fromApacheBytes + "|");
System.out.println("internal equal apache bytes?: " + internalVersion.equals(fromApacheBytes));
}
}
以下是一系列的输出:
Internal length = 44
Apache bytes len= 44
Internal version = |Kf0JBpbxCfXutxjveYs8CXMsFpQYgkllcHHzJJsz9+g=|
Apache bytes = |Kf0JBpbxCfXutxjveYs8CXMsFpQYgkllcHHzJJsz9+g=|
internal equal apache bytes?: true
答案 1 :(得分:2)
Codec的成立是为了将开发工作集中在一个上 Base64编码器的最终实现。在那个时间 Codec的提议,大约有34种不同的Java类 处理Base64编码的问题遍及Foundation的CVS 库。雅加达Tomcat项目的开发人员已经实施了 Base64编解码器的原始版本,已被复制 Commons HttpClient和Apache XML项目的XML-RPC子项目。后 差不多一年,Base64的两个分叉版本显着 相互分开。 XML-RPC已经应用了许多修复和 未应用于Commons HttpClient Base64的补丁。 不同的子项目在不同级别有不同的实现 遵守RFC 2045。
我认为您的问题是合规性的“各级”。
我的建议:选择一个base64编码器/解码器并坚持下去