我们正在为.NET（使用VS 2008）和Java（使用eclipse）进行开发
目前，我们正在使用CVS，但是Visual Studio 2008的插件并不是很好，所以我正在寻找能够更好地支持VS 2008和Eclipse的东西。
我最初的想法是SVN，因为它非常接近CVS，但我有点想要使用像Mercurial这样的东西。我正在寻找一些易于使用的东西，并且对两个平台都有良好的插件支持。
答案 0 :(得分：6)
我可以告诉你，Subversion for Eclipse和Visual Studio 2008（Visual Studio的AnkhSVN）确实有很好的插件。 如果您计划使用最新的subversion版本，则必须确保下载AnkhSVN的每日构建版本。 此外，还有一些工具（http://cvs2svn.tigris.org/）可以将您的数据从CSV迁移到SVN。
对于Mercurial oder Git - 我没有任何经验。
我认为SVN将为您提供最顺畅的转换 - 但它不会给您带来“大革命”（如果这就是您所追求的）
答案 1 :(得分：2)
我们是.NET，Java和Rails商店
我们使用Subversion多年，它是一个非常棒的系统，我们认为我们需要从SCM中获得所需的一切。大约9个月前，我们开始与Github.com一起玩，同时开发Rails应用程序（在Rails社区中不可避免）。
从那时起，我们完全使用私人回购转移到Github.com，用于我们的闭源商业软件开发。
Git让我们在几个月内没有破坏构建或破坏代码 - 这种情况曾经不时发生，并使我们在一天的工作中试图纠正这个问题。 Subversion没有为您提供Git工作方法的灵活性。如果您遇到麻烦（破解版本或热修复），Subversion将无法帮助您甚至对您不利。它的分支/合并机制非常难以使用，因为它不跟踪分支的起源。此外，当您合并回来时，您的更改历史记录会被修改，以便特定分支中团队的所有更改都归因于执行合并的用户。 Git也很闪电，因为你工作的整个仓库都是本地的，当你在偏远地区工作时，这是非常值得注意的。也就是说，Subversion会花一两个星期才能精通，Git需要至少一个月，特别是如果你来自Subversion或CVS。如果你假装它只是一个更现代的SVN或CVS，你会因为你的编码工作流程缺乏改进而感到沮丧，你会被众多的命令所困扰。
我们有一个3分支设置：hotfix＆lt; - ＆gt; master＆lt; - ＆gt; development。在正常情况下，开发团队将在开发分支中工作。对于每个用户故事，开发人员将创建开发分支：开发＆lt; - ＆gt;用户故事。当故事结束时，用户故事与开发合并，并且可以删除用户故事分支。这种情况一直持续下去，并且master保持稳定且不受影响，直到构建管理器决定将开发中的所有更改合并到master中是安全的。如果同时客户打电话并需要修补程序，那么这也是与主服务器隔离完成的，并且可以在将来的合适点合并到代码库的其余部分（主服务器和开发人员）中。
现在用于GUI和SCM。我们像瘟疫一样避免它们。 GUI不适合使用SCM。我知道 - 有争议，但听我说。命令行会比GUI更慢，当你使用SCM时，你很可能会对你的中央仓库做一些坏事或破坏性的事情，慢是一件好事。慢慢让你思考你的行为。我见过的所有典型的GUI（EclipseSVN，TortoiseGit / SVN）都预先选择了您最近的更改，作为您即将提交的提交的一部分，无论这些更改是否已准备好提交。坏！！！！您需要考虑您的提交以及它们需要的块状或粒度 - 在这方面，命令行比GUI更好。 我们所有的.NET编码器，通常都是通过GUI执行任务，使用命令行Git并在此之前使用命令行SVN，只是出于上述原因。它给了他们更大的控制感。
答案 2 :(得分：1)
答案 3 :(得分：1)
在Eclipse和Visual Studio中使用了svn后，我发现eclipse插件（特别是subversive）通常更加无缝地集成到IDE中。 Ankh和VisualSVN都做得非常好，但在使用.net时，我倾向于选择ToirtoiseSVN。在Eclipse中，我几乎从不求助于ToirtoiseSVN。
说实话，我认为IDE插件不应该过多地推动你的决定。
答案 4 :(得分：0)
我们在不同的项目中对J2EE和.NET使用VSS（现在是subversion）。两者似乎都运作正常。
为什么你如此挂在IDE pulgins上？就个人而言，我可以采取行动或者离开...我把它们放在“没有增加任何实际价值的kitch”桶中。
干杯。基思。
答案 5 :(得分：0)
如果您决定使用SVN，AnkhSVN和VisualSVN之间仍存在争论。
就个人而言，我喜欢Ankh。它对我来说是免费的，更直观的，并且对我的项目状态提供了更有用的反馈。不过，我遇到了一些腐败问题，但没有什么能让我花费超过几分钟。
答案 6 :(得分：0)
我使用Vault中的SourceGear。它使用简单，并且与Visual Studio和Eclipse具有出色的IDE集成。它也在使用Mono的Linux上进行了全面测试。
对于单个用户可以免费使用，因此您可以在购买前试用。
检查出来，看看你的想法。 http://www.sourcegear.com/vault/
答案 7 :(得分：0)
尝试使用适用于Linux，Mac和Windows的Plastic SCM。基于GUI的复制，分支资源管理器，高效的分支和合并（包括合并跟踪，移动和重命名），基于ACL的安全性......
答案 8 :(得分：0)
就个人而言，我喜欢Perforce。不是免费的，而是跨平台的，非常好。
答案 9 :(得分：0)
我不是这方面的专家，但我对GUI或IDE SCM扩展感到非常不满。我一直在使用SVN，GIT与sourceforge上托管的项目相当不错。我的2美分价值。干杯！