我不确定HandleError的不同方法之间有什么区别。
在asp.net mvc（默认项目）中，他们把它放在了类
之上[的HandleError]
所以我正在阅读一些博客，而这个人说这个
“....告诉框架，如果你的控制器发生了未处理的异常，而不是显示默认的黄色死亡屏幕，它应该提供一个名为Error的视图。”
http://blog.dantup.me.uk/2009/04/aspnet-mvc-handleerror-attribute-custom.html
那么这是否意味着我不应该捕捉任何错误（即没有尝试捕获）？
然后我在看书，他们有
[HandleError(ExceptionType=typeof(InsufficientMemoryException),View="About")]
public ActionResult HandleError()
{
throw new
InsufficientMemoryException();
return View("Home");
}
所以他们只是把它放在这个ActionResult之上并给它一个异常类型。我的第一个问题是，如果你有一个以上的错误，你会发生什么？我还以为你应该处理所有错误。我知道这只是一个小例子，但你不应该在某处捕获MemoryException或者如果你这样做会搞砸“HandleError”吗？
我在VS中看到它时也注意到HandleError有2个重载方法。其中一个是上面的，另一个是HandError（）。
那么为什么asp.net MVC示例文件只是[HandleError]而不是[HandleError（）]？一个用于行动方法，一个用于课堂方法？我假设HandleError在类1的顶部就像HandleError（typeof（Exception））？
最后有一个名为IExceptionFilter的东西。如果您想记录所有异常，或者如果您想要以不同的方式执行某些特殊异常，则使用此方法？
就像我只是想记录所有异常一样，无论我只是制作其中的一个，那就是它，但是如果我想在NullReferenceexception做一些特别的事情，我会再做一个吗？
我正在看这个教程http://dimecasts.net/Casts/CastDetails/37，我没有看到他们正在谈论的这个“ActionFilterAttribute”。这是旧版本还是什么？
就像显然它有4种方法可以使用，你必须覆盖它们。在我的书中，它只涉及这些：
它们都是接口所以没有覆盖。不是他们虽然有4种方法。只有一个或两个。
由于
哦还有一件事。你应该总是测试每一个例外吗？像我的一个方法可以遇到7个不同的例外。我应该测试所有7个异常（即抛出它们）然后最终捕获它们并处理它们（我通常只是打印出一些消息）。
如果是这样的话，VS2008会发现可能发生异常的事情。我发现很难说有什么可以抛出异常，然后我必须追捕哪些。
答案 0 :(得分：2)
首先要注意的是，您应该始终捕获可能发生的错误。接下来，你不应该试图捕获人类已知的每一个错误......你可能整天都在你的代码中添加这些东西。 [HandleError]属性本质上是一个全局错误处理程序，它表示如果在此控制器中发生任何错误，则将它们发送到已配置的页面。这是很好的开箱即用，你很好地处理所有错误！接下来就是以某种方式处理特定错误。您可以说是否发生XYZ错误转到此页面而不是全局处理的错误页面。如果发生多个错误......第一个错误。这意味着如果您计划捕获两种类型的错误...首先出现的错误将控制您重定向的页面。
您可以考虑的任何asp.net网站（webforms或mvc）的下一件事是ELMAH框架。它将记录并捕获您的站点导致的每个错误。这将帮助您解决您不知道的任何错误......这样您就不必预先计划好所有错误。这个框架的好处是你可以让它在发生错误时向你发送一封电子邮件，并将其记录到xml文件中（以及其他配置可能性）。非常便利！
希望我能解决您的所有问题！
答案 1 :(得分：2)
“从不”捕获System.Exception。你可能隐藏了一个问题。最好“快速失败。”
仅捕获以下异常：
因此，为了回答您的最后一组问题，如果您可以检查代码中的条件，我不会捕获这些异常。例如，如果FileNotFound是其中之一，而不是陷阱FileNotFoundException，请检查文件。如果NullReference为1，请检查对象是否为null而不是捕获异常。
安德鲁建议使用ELMAH来记录未处理的异常，或者任何例外，这是一个很好的例子，IMO。