Scala：值参数与懒惰的xml

Question

我正在尝试使用Scala解析来自artist.getInfo的last.fm来电。 scala的Xml API真的很棒，但我有一个设计问题（也许是个人风格）。

目前，我正在从伴随对象中的XML解析数据，并将它们交给类的构造函数，如下所示：

class ArtistProfile (
                      name: String,
                      musicBrainzId: String,
                      url: String,
                      images: List[Image],
                      streamable: Boolean,
                      listeners: Int,
                      plays: Int,
                      similarArtists:List[SimpleArtist]) 

object ArtistProfile {

def apply(xml: NodeSeq) : ArtistProfile = {
  val root = xml
  val name = SimpleArtist.extractName(root);
  val url = SimpleArtist.extractUrl(root);

  val musicBrainzId = root \ "musicBrainzId" text
  val images:List[Image] = Image.findAllIn(root)
  val streamable = (root \ "streamable" text) eq ("1")

  val listeners = (root \ "stats" \ "listeners").text.toInt
  val plays = (root \ "stats" \ "plays").text.toInt

  new ArtistProfile(
    name,
    url,
    musicBrainzId,
    images,
    streamable,
    listeners,
    plays,
    SimpleArtist.findAllIn(xml \ "similar"))
  }
}

如您所见，这些是很多参数。我的问题是，将xml NodeSeq传递给ArtistProfile构造函数是否是一种更好的样式（就scala的功能而言），因此类本身接管解析而不是伴随对象。

我问这个是因为我正在尝试编写自己的last.fm scala库（作为scala的入门项目），我希望所有对象都能保持一致。

1. 呼叫中有一些数据可能并不是每个人都需要的。使用第二种方法，如果对象列表变大则我可以使用惰性值，否则使用正常值。对于程序员来说，这不会有什么不同。
2. 另一方面，解析创建对象所需的数据现在与对象本身分开（如上例所示）

哪种方法可以更好地解决问题？

Answer 1

我不确定是否有这样的黑白答案。您可以在类中放置辅助构造函数，以便您也可以从xml节点创建实例，而无需伴随对象。

然而，有充分的理由支持工厂模式。

1. ArtistProfile类可以在不影响用户代码的情况下进行更改，无论是在其字段中还是在一个全新的子类中
2. 在构造函数中进行实质性处理并不是一个好主意，因为JVM没有优化它
3. 您可以缓存值而不是返回新实例，例如，如果请求两次相同的配置文件
4. 从OO的角度来看，构造函数没有多大意义：对象如何构建自己？
5. 它遵循Scala集合和案例类的惯例，并且更简洁地调用

工厂模式的主要缺点（假设您将主构造函数设为私有），如 Effective Java 中所述，是用户无法创建子类。

我会将它们全部放在伴侣对象中。