我一直在Linux中关注/使用Mono进行.NET开发。在阅读了最近的controversy以及本文为DotGNU Portable .NET提供的链接后，我想了解您对这两种实现的体验，以及这两个项目之间明显不同的区别。例如，我不知道Portable .NET实现了System.Windows.Forms。
答案 0 :(得分：11)
我认为答案的一个方面是看项目活动。
这是Pnet的： http://git.savannah.gnu.org/cgit/dotgnu-pnet/
这是Mono的： https://github.com/mono/mono/commits
Pnet好像每周都会活动几次。 Mono每小时活动几次。Pnet的最新版本是从2007年3月开始的0.8，Mono的最新版本是本周的2.4.2。
至于争议，如果有专利会破坏Mono，它们将同样适用于Pnet。
答案 1 :(得分：4)
Mono的使用范围更广，实现了更多的BCL，并得到了Novell等大型Linux公司的支持。
在实际使用中，我发现Mono的System.Windows.Forms支持要好得多。
答案 2 :(得分：2)
考虑到它现在是一个开放的标准，FSF认为微软将迫使其他地下实施有点奇怪：
ECMA-334: C# Language Specification
ECMA-335: Common Language Infrastructure
etc, etc, etc..
无论如何，Mono肯定比Portable .NET更成熟。
答案 3 :(得分：2)
自2009年以来，Portable.NET项目一直处于非活动状态。