为什么readonly字符串变量会自动赋值String.Empty（“”）？

Question

以下显示了MyEmpty，它是“”，而我认为它将为null。

public class SomeClass
{
    public static readonly String MyEmpty;
    ...
}

如果MyEmpty是“”而不是null，它是否必须如下所示？

public class SomeClass
{
    public static readonly String MyEmpty = "";
    ...
}

不知何故，'readonly'会让这种事发生，但为什么呢？

提前致谢。

[编辑]

我正在使用MessageBox.Show（）测试这两个，假设当我给它一个空值时该方法会抛出异常。但它根本没有抛出任何异常，这就是为什么我认为在我的第一个代码中MyEmpty不是null而是“”。

谢谢大家试图解释null和“”之间的区别以及我的错误。

Answer 1

使用您的第一个代码MyEmpty应为null。

public class SomeClass
{
    public static readonly String MyEmpty; <- Gets null
    ...
}

你指定了“readonly”关键字，所以我猜你将它的值改为“”的唯一地方是在构造函数中。

你不能在没有指定的情况下得到“”的原因是需要分配空字符串“”（除非你引用string.empty）所以不能默认你得到那个值

Answer 2

  

string.Empty 与“”相同，长度为0的字符串。

     

Null 表示无字符串。

Answer 3

String是引用类型。空字符串与string = null不同。第二个意味着没有对字符串对象的引用。

Answer 4

编译器不允许空结构，因此像readonly params和props这样的东西得到int的初始值“”或0等。因为理论上你不会在为方法声明一个方法时分配它们，它会给你一个异常。