我正在使用Scala 2.9
我有一个班级:
class Queue[T] private( private val heading: List[T], private val trailing: List[T] ) {
def this( a: T* ) = this( a.toList, Nil )
private def mirror = {
if ( heading.isEmpty ) {
new Queue[T]( trailing.reverse, Nil )
} else this
}
def head = {
val q = mirror
if ( q.heading.isEmpty ) None else new Some(q.heading.head)
}
def tail = {
val q = mirror
if ( q.heading.isEmpty ) q else new Queue[T]( q.heading.tail, trailing )
}
def enqueue( a: T ) = {
new Queue[T]( heading, a::trailing )
}
}
在方法入队中,如果我写new Queue( heading, a::trailing )
(省略类型参数[T]),代码将不会编译和scalac抱怨“模糊引用重载定义,两个构造函数Queue在类Queue中type(a:T *)Queue [T]和构造函数Queue在类Queue中的类型(heading:List [T],trailing:List [T])Queue [T]匹配参数类型(List [T],List [T ])”。
那么为什么有必要明确指定类型参数[T]
否则Scala会将两个单独的列表视为重复参数的整体?我认为它与类型推断有关,有人可以解释一下吗?
答案 0 :(得分:2)
如果不提供type参数,编译器可以推断T
(对于主构造函数)或List[T]
(对于辅助构造函数)。
答案 1 :(得分:2)
Heiko的回答是正确的,但为了澄清这一点,T
中的enqueue
与T
中Queue
的{{1}}不同class Queue[T] private( private val heading: List[T], private val trailing: List[T]) { /* ... */}
object Queue {
def apply[T](xs: T*) = new Queue(xs.toList, Nil)
}
即将创造并因此被推断导致模糊性。为什么你还有2个构造函数?我建议你使用一个伴侣作为外部世界的构造函数:
{{1}}