“（ListView）发件人”与“发件人作为ListView”

Question

  

可能重复：
  C# “as” cast vs classic cast

这两个表达式有什么区别？

• (ListView)sender
• sender as ListView

一般情况下，我通常使用 exp sender as ListView。 但在SO中我发现大多数时候用户使用(ListView)sender。

所以，我想知道哪一个更有效率。

或者，

如果是编码器的选择，使用哪一个[并且两者的工作方式相同] ??

Answer 1

不同之处在于 如果发送者不是ListView，则（ListView）发送者将抛出异常，但作为ListView的发送者不会抛出异常，如果强制转换无效，则返回null。

Answer 2

不同之处在于，如果由于某种原因，发件人无法转发到ListView，(ListView)sender将抛出异常，而sender as ListView将导致结果为空。

Answer 3

var listview = (ListView)sender  // Throws an exception if sender is not listView

和

var listview = sender as ListView  // listview will be assigned to null if sender is not
                                   // a listview

Answer 4

as运算符在失败时不抛出异常，而是用null填充Left-Hand-Side变量。

如果发件人不是ListView，(ListView)sender将抛出异常。

Answer 5

如果(a)b无法分配给b或无法转换，则使用a会抛出异常，即使a为非可空类型也可以使用（如int）。使用b as a永远不会抛出异常（如果null无法分配给b，则返回a），但不会转换（例如，您可以执行(int?)12.3但不是12.3 as int?），如果a不可为空，则不起作用（例如，您可以12 as int?而不是12 as int）。

Answer 6

sender as ListView与：

相同

sender is ListView ? (ListView)sender : null

效率几乎没有差异。 as对于无效的强制转换是安全的，因为它产生的是null结果而不是抛出异常，因此我总是使用as然后检查null条件。