假设a = [[1,2,3],[1,2,3]]
reduce(lambda x,y: x==y, a)
返回True
但如果a = [[1,2,3],[1,2,3],[1,2,3]]
reduce(lambda x,y: x==y, a)
返回False
为什么在第二种情况下,结果是False
?
请帮助
感谢
答案 0 :(得分:7)
试试这个,它适用于任何大小的列表:
all(e == a[0] for e in a)
请注意,使用reduce
的建议解决方案不适用于两个以上的项目,因为第一次比较后的累计值为True
,您将比较True
从那一点开始反对每一个元素,显然这不起作用。
答案 1 :(得分:2)
您不减少列表。 lambda的返回值为True
或False
,然后将其用作输入参数以进一步调用相同的lambda函数。所以你最终将布尔值与列表进行比较。因此,reduce函数应返回与输入参数相同的类型。
您可能正在寻找建议的其他答案:使用all()
。
答案 2 :(得分:1)
因为第一次减少比较[1,2,3] == [1,2,3],这是真的 下次它比较True和[1,2,3]而且它是假的。
帮助(减少)
Help on built-in function reduce in module __builtin__:
reduce(...)
reduce(function, sequence[, initial]) -> value
Apply a function of two arguments cumulatively to the items of a sequence,
from left to right, so as to reduce the sequence to a single value.
For example, reduce(lambda x, y: x+y, [1, 2, 3, 4, 5]) calculates
((((1+2)+3)+4)+5).
答案 3 :(得分:1)
a = [range(1, 4), range(1, 4), range(1, 4)]
要评估reduce(operator.eq, a)
,reduce
函数将首先评估operator.eq
的前两个元素上的函数a
以获取True
。然后,它会以operator.eq
和True
作为两个参数再次调用range(1, 4)
,并获取False
,这是reduce
的最终结果。
也许你想要:
from functools import partial
import operator
allequal = reduce(partial(operator.eq, a[0]), a[1:])
答案 4 :(得分:0)
为什么在第二种情况下,结果为假
因为reduce(lambda x, y: x == y, (a, b, c, d))
并不代表(a == b) and (b == c) and (c == d)
;这意味着(((a == b) == c) == d)
。 a == b
将生成True
或False
,然后将其与c
进行比较。
答案 5 :(得分:0)
您仍然可以使用reduce!看看这个魔术:
bool(reduce(lambda x,y: (x==y)*x, a))
由于x==y
的lambda的返回值为True或False,可以将其乘以输入,然后在下一次比较中使用,因为True*[1,2,3]
为[1,2,3]
。它也适用于字符串,True*"MyString"
是"MyString"
。
尝试一下。但是,此方法不适用于零列表。