Question

我理解为什么会发生这种情况，但我一直试图解决它...这是我的代码在我的程序退出时生成错误（因此导致崩溃）时所做的事情...... / p>

pure virtual method called

SomeClass::~SomeClass()
{
   BaseClassObject->SomePureVirtualMethod(this);
}

void DerivedClass::SomePureVirtualMethod(SomeClass* obj)
{
    //Do stuff to remove obj from a collection
}

我从未接到new SomeClass的电话，但我有QList<SomeClass*>我追加SomeClass*个对象。 SomeClass中此析构函数的目的是告诉DerivedClass从SomeClass的集合中删除QList<SomeClass*>的特定实例。

所以，具体的例子......

BaseClass = Shape

DerivedClass = Triangle

SomeClass = ShapeProperties拥有对Shape

的引用

所以，我从来没有打电话给new ShapeProperties，但我在QList<ShapeProperties*>内有一个Triangle。 ShapeProperties中的析构函数是告诉Triangle从ShapeProperties的集合中删除QList<ShapeProperties*>的特定属性。

Answer 1

当你的析构函数被调用时，已经调用了继承类的析构函数。在构造函数和析构函数中，对象的动态类型可以有效地被认为与静态类型相同。也就是说，当你从构造函数/析构函数中调用虚方法时，它不是被调用它们的覆盖版本。

如果需要在析构函数中调用SomePureVirtualMethod，那么你必须在类的析构函数中调用它，在那里你需要实际的方法定义。

Answer 2

当您在Base类virtual的析构函数中调用SomeClass方法时，它会调用基类SomePureVirtualMethod()的方法（SomeClass），这是纯虚拟的方法没有定义。因而错误。

为什么会这样？
构造函数或析构函数中this的类型是其构造函数或析构函数被调用的类型，因此动态调度在构造函数和析构函数中不起作用，因为您希望它在所有其他函数中起作用。

为什么会崩溃？
因为从构造函数或析构函数调用纯虚函数是未定义行为。

C ++ 03 10.4 / 6州

“可以从抽象类的构造函数（或析构函数）调用成员函数;对于正在创建（或销毁）的对象，直接或间接地对纯虚函数进行虚拟调用（10.3）的效果构造函数（或析构函数）未定义。“

如何避免？
只需确保不要从构造函数或析构函数中调用纯虚函数除非您了解所涉及的动态，否则不要在构造函数或析构函数中调用virtual方法。

Answer 3

还有另一个原因可能会发生这种情况，具体取决于您的编译器和系统，该原因来自悬而未决的参考。 Paul S. R. Chisholm explains释放内存的可能状态：

该内存可能被标记为已释放。

内存可能被故意打乱了。

内存可能会被重用。

内存可能已经完全保留了。

最后一个有趣的案例。对象到底是什么它是“？”在这种情况下，它是抽象基类的实例；当然，这就是vtbl留下的方式。如果我们尝试为此类对象调用纯虚拟成员函数？

“调用了纯虚函数”。

如何解决“纯虚方法”

3 个答案: