Delphi中的安全密钥对加密解决方案PHP?

时间:2012-05-22 16:40:15

标签: delphi security encryption rsa lockbox-3

我的应用程序通过互联网发送加密文件,我需要能够执行以下操作:

  1. 客户端Delphi 2010):使用我的应用程序附带的公钥加密文件&将其上传到服务器
  2. 服务器端PHP):使用存储在服务器上的私钥解密上传的文件
  3. (处理上传的文件......)
  4. 听起来很简单,但我找不到任何可靠的代码/组件,我找到了这些组件:

    1. DCPcrypt。这就是我现在正在开发中使用但似乎不支持基于密钥对的加密(RSA?)

    2. GnuPgp(GPL)所以我无法在商业应用中使用它。

    3. TurboPower LockBox 3:支持密钥对加密,但非常神秘(没有文档AFAIK),似乎不支持文件加密。

    4. 我的问题是:是否有安全/可靠加密组件:

      1. 实现我上面描述的内容(即密钥对加密)
      2. 可以使用PHP解密
      3. 适用于大型文件/流
      4. 在这里做梦!)有一个简单的delphi / php演示,展示了如何做到这一点? :)
      5. 只有FOSS解决方案,我已经超出了预算:)

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我会选择OpenSSL PHP似乎有很多支持,虽然我还没有尝试过: 例如the manualan example here

Delphi可以通过一些工作与OpenSSL很好地协同工作,使用我在这里多次提到的东西:http://www.disi.unige.it/person/FerranteM/delphiopenssl/。该页面上也有一些很好的例子。并看一下Indy OpenSSL导入。

不是特定的组件,但绝对是免费的,灵活的,并且有足够的可能性来拍摄自己,安全方面,脚下: - )

编辑:

对于Delphi,我会考虑使用EVP_Seal *函数,你可以在this SO answer找到我的版本的减少libeay32.pas文件。你知道这一点,因为Indy没有表现或实现太多/任何实际的EVP_函数,所以你需要导入函数声明和一些其他例程。

对于PHP this link似乎是对的。

作为奖励,这应该让您了解如何使用EVP_Seal *的东西(未经测试):

function EVPSeal(ASource: TBytes; const APublicKey: PEVP_PKEY; out Key: TBytes; out IV: TBytes): TBytes; 
var
  cipher: PEVP_CIPHER;
  ctx: EVP_CIPHER_CTX;
  buf: TBytes;
  block_size, buf_start, out_len, keysize: integer;
  ek: array[0..0] of PByte;
  ekl: array[0..0] of integer;
  pubk: array[0..0] of PEVP_PKEY;
begin
  keysize := EVP_PKEY_size(APublicKey);
  cipher := EVP_aes_256_cbc;
  SetLength(IV, EVP_MAX_IV_LENGTH);
  SetLength(Key, keysize);
  ek[0] := @Key[0];
  pubk[0] := APublicKey;
  buf_start := 0;
  EVP_CIPHER_CTX_init(@ctx);
  try
    EVP_SealInit(@ctx, cipher, @ek[0], @ekl, @IV[0], @pubk[0], 1);
    block_size := EVP_CIPHER_CTX_block_size(@ctx);
    SetLength(buf, Length(ASource) + block_size);
    SetLength(Key, ekl[0]);
    EVP_SealUpdate(@ctx, @buf[buf_start], out_len, @ASource[0], Length(ASource));
    Inc(buf_start, out_len);
    EVP_SealFinal(@ctx, @buf[buf_start], out_len);
    Inc(buf_start, out_len);
    SetLength(buf, buf_start);
    result := buf;
  finally
    EVP_CIPHER_CTX_cleanup(@ctx);
  end;
end;

答案 1 :(得分:2)

啊,加密。有一种说法是,一个程序员知道一点点加密比那些一无所知的人更危险。

在一个非常相似的方面,我花了很多时间试图找到一种使用开源来进行数字XML签名的方法。我只有managed to get so far才能获得rock solid third party library。它纯粹的货币意义上并不便宜,但到目前为止我最好的投资之一。

(真实的故事:我实际上与这个图书馆的作者有点火焰,甚至从评论中删除了。唉,我最后还是从他那里买了。去看看。)