“回到顶部”链接,它有用吗?

时间:2009-07-01 18:15:26

标签: navigation hyperlink

许多网站在其页脚中显示“返回页首”链接。其他人,甚至更糟糕的是,整个页面都有这个链接。

就个人而言,我从未使用过任何一种,但可能是我很奇怪。

你认为这是一个有用的链接吗?

更新:当我很少需要直接回到顶部时,我使用CMD +向上箭头

10 个答案:

答案 0 :(得分:5)

好吧,有些网站的页面相当长,所以为什么不呢。是的,如果我清楚地看到它,我有时会使用它,否则我只是向上滚动。

对于那些没有滚轮的人来说,这是一个很大的帮助,所以从可访问性的角度来看,我喜欢它。

答案 1 :(得分:4)

从可用性的角度来看,它对依赖屏幕阅读器的人来说很有帮助。

答案 2 :(得分:2)

对于较长页面和那些没有简单方法快速向上滚动(阅读滚轮)的页面非常有用,但是如果页面非常长并且几乎需要“返回顶部”链接,则应该考虑重做该页面以将其拆分。

所以,有用,是的。必要,几乎总是没有。有更好的方法来做到这一点。

答案 3 :(得分:2)

你应该考虑一些观众知道点击 Home 键到顶部,有些人知道滚动,有些人几乎无法使用鼠标处理。如果页面很长,您可能需要记住,对于某些人来说,这是回到起点的最佳方式。

答案 4 :(得分:2)

考虑到顶部有目录的网页,这些网页是指向同一页面上其他部分的链接,我看到很多常见问题解答,文档和帮助页面都采用这种格式。如果您使用没有“主页”键的设备(例如手机)浏览,则没有返回顶部链接可能会带来痛苦的用户体验。

答案 5 :(得分:1)

具有任何交叉引用内容的网站始终可以直接链接到这些交叉引用。

如果有一些有趣的东西恰好位于顶部,那么很棒 - 但如果不是,请不要将“Top”作为特殊部分。

当需要链接时,我喜欢它:

  1. 与引用顶部OR
  2. 的内容一致
  3. 定位:固定在角落里,无论我在哪里滚动。
  4. 我认为除非您真的非常关注可访问性,否则必须在页面中包含“To Top”链接。 (即使这个人正在使用屏幕阅读器......那些事情是否有“重新启动”命令?)

答案 6 :(得分:0)

在页面顶部有唯一(或最有用)导航且页面非常长的页面上,“顶部”链接非常棒。对于没有滚动鼠标或其他辅助工具的用户,例如移动页面或屏幕阅读器(可能)。

答案 7 :(得分:0)

如果您使用或不使用它是无关紧要的。现代网页(与浏览器一起)提供了许多不同的方式来浏览网站。你使用哪种方式是一个非常个性化的事情。肯定有用户会发现它很有用。 所以我的答案是:

如果你的页面有很多滚动,你应该认真考虑把它放在那里。

答案 8 :(得分:0)

我认为此类链接的增加很大程度上与移动计算有关。通过使用“返回顶部”链接,使用小屏幕和有限导航功能的移动设备更容易回到页面顶部。使用辅助功能应用程序来浏览网页的人也是如此。

答案 9 :(得分:0)

我认为,为了可用性和实用性,不仅仅是可访问性,当滚动足够长时,你应该在底部至少放置一个链接(足够长,我的意思是3个或更多屏幕向下)。我想如果你一直阅读文章或内容,那么你可能需要帮助,但如果网站的架构做得好,那么回击可能比家里好。

我反对中间页面“go-to-top”导致你在页面中得到一个没有意义的循环,除非你在同一个页面中插入一个顶级导航,如字母层次结构或概念定义列表,这显然有一个短的长度,它与下一个没有任何关系。这是使用上行链路的唯一情况将证明自己是合理的,但我会尽量避免网站架构健康状况。

一个例子可能就是这个网站。但同样,它可能是一个“皮塔”试图从移动设备导航,但只是有想法这样做应该被认为是无稽之谈。

MHO