Question

我在思考是否应该使用继承或委托来实现一种包装类。我的问题是这样的：假设我有一个名为Python的课程。

class Python:

    def __init__(self):
        ...

    def snake(self):
        """ Make python snake through the forest"""
        ...

    def sleep(self):
        """ Let python sleep """
        ...

......还有更多的行为。现在我的代码需要Anaconda，这几乎就像Python，但略有不同：有些成员的名称和参数略有不同，其他成员添加新功能。我真的想重用Python中的代码。因此，我可以继承：

class Anaconda(Python):

    def __init__(self):
        Python.__init__(self)

    def wriggle(self):
        """Different name, same thing"""
        Python.snake(self)

    def devourCrocodile(self, croc):
        """ Python can't do this"""
        ...

当然我也可以致电Anaconda().sleep()。但问题在于：我需要使用PythonFactory。

class PythonFactory:

    def makeSpecialPython(self):
        """ Do a lot of complicated work to produce a special python"""
        …
        return python

我想让它制作Python然后我应该能够将其转换为Anaconda：

myAnaconda = Anaconda(PythonFactory().makeSpecialPython())

在这种情况下，授权将是最佳选择。（我不知道这是否可以使用继承来完成）：

class Anaconda:

    def __init__(self, python):
        self.python = python

    def wriggle(self):
        self.python.wriggle()


    def devourCrocodile(self, croc):
        ...

但是有了代表团，我不能打电话给Anaconda().sleep()。

所以，如果你还在我身边，我的问题是：

A）在类似的情况下，我需要

添加一些功能
重命名某些功能
使用“基类”功能否则
将“基类”对象转换为“子类”对象

我应该使用继承还是委托？（或其他什么？）

B）一个优雅的解决方案是使用委托加一些特殊方法，将Anaconda不响应的所有属性和方法访问转发到其Python的实例。

Answer 1

B）一个优雅的解决方案是使用委托加上一些特殊的方法来转发Anaconda不响应其Python实例的所有属性和方法访问。

这在Python中很简单，只需定义__getattr__：

class Anaconda:

    def __init__(self, python):
        self.python = python

    def wriggle(self):
        self.python.snake()


    def devourCrocodile(self, croc):
        ...

    def __getattr__(self, name):
        return getattr(self.python, name)

请参阅__getattr__

上的Python文档

Python：我应该在这里使用委托还是继承？

1 个答案: