Question

我有那个rspec测试

let(:document) { Document.new }
let(:residue)  { Residue.new  } 

describe "inner_residue=" do
  before do
    document.producer_residue = residue
  end

  it 'dont changes the producer residue' do
    expect { document.inner_residue = residue }.to_not change(document, :producer_residue)
  end
end

输出此错误：

producer_residue should not have changed, but did change from #<Residue id: nil, un_code: nil, description: "res", created_at: ... > to #<Residue id: nil, un_code: nil, description: "res", created_at: ... >

如你所见，有相同的残留物。这个方法比较复杂，但这个方法也很简单：

def inner_residue=(other)
  return self.producer_residue = self.addressee_residue = nil unless other
  self.producer_residue = producer_residue
end

所以... WTF？

更改自身的残留会使断言失败？我已经检查过它们是否与==，===，eq相同？一贯如此。我无法理解这有什么不妥。

我正在使用rspec 1.3（它是一个rails 2.3应用程序，我无法升级到rspec2）

Answer 1

RSpec对于相同的对象没有问题。这里的问题是，在ActiveRecord中，两个未保存的模型被认为是不相等的，即使它们具有所有相同的属性。如果您运行puts (Residue.new == Residue.new)，则可以看到此内容。

您必须保存Residue对象才能工作。

Rspec 1.3中的更改匹配器无法识别相等的对象

1 个答案: