我有两个班级:
public class Parent
{
public virtual long? ID { get; set; } // native
public virtual IList<Child> Children { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
}
public class Child
{
public virtual long ID { get; set; } // assigned
public virtual string Name { get; set; }
}
实例化并保存父母和子女:
child = new Child() { ID = 1, Name = "SomeName" };
parent = new Parent() { Children = new List() { child } };
session.Save(parent);
这给了我:
NHibernate.StaleStateException:意外的行数:0;预期:1。
我认为问题在于孩子的分配ID。由于它有一个id,NHibernate认为它之前已经保存过,但事实并非如此。
生成(修剪和重命名)的SQL是:
NHibernate: select child0_.ID as child1_1_, child0_.NAME as NAME1_, child0_.PARENT_ID as COMMAND7_1_, from CHILD child0_
NHibernate: select parent0_.PARENT_ID as parent1_10_
NHibernate: select parent0_.PARENT_ID as parent1_10_, parent0_.NAME as parent2_10_ from PARENT parent0_
NHibernate: UPDATE CHILD SET PARENT_ID = @p0 WHERE CHILD_ID = @p1;@p0 = 2, @p1 = 1
映射文件:
<class name="MyNamespace.Child" table="CHILD">
<id name="ID" column="CHILD_ID" type="System.Int64">
<generator class="assigned"></generator>
</id>
<property name="Name" column="NAME"></property>
</class>
<class name="MyNamespace.Parent" table="PARENT">
<id name="ID" column="PARENT_ID" type="System.Int64">
<generator class="native"></generator>
</id>
<property name="Name" column="NAME"></property>
<bag name="Children">
<key column="PARENT_ID"></key>
<one-to-many class="MyNamespace.Child"></one-to-many>
</bag>
</class>
在搜索谷歌时,我发现版本标签可能是一个解决方案,但我没有持久字段可用作版本。在这种情况下,如何保存(插入)具有指定ID及其父级的子项?
答案 0 :(得分:28)
当从父级连接到子级时,NHibernate使用SaveOrUpdate方法。你是正确的NHMNnate需要一些方法来确定它是否应该执行插入或更新。它将查看未保存值的三个不同字段,以确定实体是否为新实体。
使用指定的Id,您将需要Version或Timestamp字段,以指示该实体是新的。
另一种方法是明确地对子项调用Save()。
答案 1 :(得分:15)
我不是100%确定你是否遇到了同样的问题,但是我的数据库是100%分配的id(呃)我必须创建一个跟踪孩子是否存在的拦截器坚持级联工作。
代码被剪切/粘贴(这就是为什么它有愚蠢的名字......我起初并不理解100%!),我最初从在线文档中得到90%(我找不到现在通过谷歌...抱歉):
您放置在具有要分级的已分配ID的对象上的基类:
public class Persistent
{
private bool _saved = false;
public virtual void OnSave()
{
_saved = true;
}
public virtual void OnLoad()
{
_saved = true;
}
public virtual bool IsSaved
{
get { return _saved; }
}
}
您添加到会话的拦截器:
public class TrackingNumberInterceptor : EmptyInterceptor
{
public override bool? IsTransient(object entity)
{
if (entity is Persistent)
{
return !((Persistent)entity).IsSaved;
}
else
{
return null;
}
}
public override bool OnLoad(object entity, object id, object[] state, string[] propertyNames, IType[] types)
{
if (entity is Persistent) ((Persistent)entity).OnLoad();
return false;
}
public override bool OnSave(object entity, object id, object[] state, string[] propertyNames, IType[] types)
{
if (entity is Persistent) ((Persistent)entity).OnSave();
return false;
}
}
基本上这个想法是因为NHibernate不知道指定的id实体是否被持久存在,所以你会跟踪它。
默认情况下,对象以false的持久化(_saved)开头。当NHibernate加载或保存实体时,触发器将持久化(_saved)标志的对象设置为true。
因此,对于未持久化的新项目,它从false开始并保持为false,因为NHibernate从未保存或加载它。当NHibernate检查孩子是否是瞬态时,触发器会响应它是瞬态的,并且会发生保存,这会将孩子标记为持久性。此外,现在任何未来的使用都需要一个负载,再次将其标记为持久化。
答案 2 :(得分:-1)
调用session.SaveOrUpdate(childObject)应解决问题。