GetHashCode（）基于主键 - 是否安全？

Question

类具有ID属性，并且此属性从SQL表的主键列获取值。

如果我写

，这是一个好习惯

public override int GetHashCode()
{
    return this.ID + GetType().GetHashCode();
}

进入我的班级？ （等于已经以同样的方式覆盖了。）

Answer 1

为什么你特别想在哈希码中包含类型？我可以看到，如果你在同一张地图中有很多不同类型的具有相同ID的对象，那么这可能会有用，但通常我只是使用

public override int GetHashCode()
{
    return ID; // If ID is an int
    // return ID.GetHashCode(); // otherwise
}

请注意，在继承层次结构中，相等的概念变得棘手 - 更喜欢组合而不是继承的另一个原因。你真的需要担心吗？如果你能密封你的课程，它将使你更容易进行相等测试，因为你只需要写：

public override bool Equals(object obj)
{
    MyType other = obj as other;
    return other != null && other.ID == ID;
}

（您可能希望使用强类型的Equals方法并实现IEquatable。）

Answer 2

为什么你不能这样做

public override int GetHashCode() {
    return this.ID.GetHashCode();
}

我不确定你做的是不是很好，因为我不熟悉如何将哈希码分配给类型实例。并且hashcode的目的是在Int32形式中具有对象的一致性表示。