Threadpool性能比较：本地与远程

Question

• 我有两台完全相同的机器（COM1 - COM2），两者都是单核。
• 两台机器都运行了couchdb和tomcat
• 我的应用程序通过休息请求查询数据库，我实现了一个10的线程池来加固进程。每个线程都有自己的数据库实例。

---

• 当我将我的应用程序设置为使用带有线程池的本地数据库（war文件在COM1中，数据库在COM1中）时，30个查询需要431.83毫秒。没有线程池的相同配置需要823.83毫秒。
• 但是当我将它设置为使用带有线程池的远程数据库时，（war在COM1中，数据库在COM2中），30个查询需要276.52毫秒。没有线程池的相同配置需要960.00毫秒。

---

我的问题是：

1. 当我使用线程池时，为什么我会在单核中增加spead？
2. 为什么远程数据库配置比本地配置快？

由于

Answer 1

  

为什么我在使用线程池时会增加单核心的速度？

线程并不总是在CPU上运行。有些将从磁盘，网络，内存等读取数据，其他线程可以同时使用CPU。如果你有一个浓缩咖啡机和一个牛奶蒸锅，让两个人一起制作卡布奇诺咖啡的速度比让一个人工作更快。

  

为什么远程数据库配置比本地配置快？

如果您的查询是CPU密集型的，可以想象手头有两个CPU可以获得足够的性能，从而补偿您的网络延迟损失。即如果您的浓缩咖啡制作需要足够的时间，那么即使您必须爬楼梯，也可以在下一层使用浓缩咖啡机。请注意，如果你只有一个人就这样做是没有意义的。这就是为什么你得到960ms而不是823ms（即无用的爬楼梯）。