Question

这是我的方法：

   public static bool ValidateAddressCount(ref long o_addressCount)
    {
  // o_addressCount is modified here
  //return true or false
   }

当我不关心方法返回的内容时，我遇到了一些情况，我只需要o_adressCount 以下列方式使用此方法是一种好习惯：

  long addressCount =  0;
  ValidateAddressCount(ref addressCount); //without assigning the returned value to any variable
  //use address count

此外，任何人都可以解释为什么这在.net？

谢谢

Answer 1

它取决于开发者。没有严格的规则。

喜欢bool int.TryParse(string s, out int a){}

当我们传递要转换为int值的值时，它返回bool值并使用out变量发送转换后的值。

有时我们需要检查它是否已被转换。这就是我们使用返回值的地方。

string str = "1";
int a = 0;

if(int.TryParse(str, out a))
    MessageBox.Show("Converted");
else
    MessageBox.Show("Not Converted");

Tryparse可以简单地用作

bool b = int.TryParse(str, out a);

让我们说返回的bool值对我没用。那么为什么要通过创建变量（b）来浪费内存，为其赋值并且不使用它。所以我会把它写成

int.TryParse(str, out a);

Answer 2

为什么它很有效：

long addressCount =  0;
ValidateAddressCount(ref addressCount);

与

的形式相同

long addressCount =  0;
true;

任何<expression> ;都是有效的声明。

这里有一个有效的问题：

因为通常忽略返回值不是一个好习惯。

Answer 3

这是因为您使用return-value声明了一个方法，这意味着可能想要关注return-value，但这不是强制性选项。

Answer 4

当调用方法时，使用ref / out想要在传递的参数中更改被调用的方法。

否则，使用ref / out不是一个好的选择。

如果要从被调用的方法返回多个值，则应使用动态对象/元组。

Answer 5

您不必使用方法的结果，只需调用它的副作用即可。但是，如果可以的话，通常最好避免使用ref。在您的情况下，您只需返回long?。

Answer 6

不，你不需要分配返回值..但在我看来，如果对象有效或无效，则validateSomething(object)方法应该有一个返回值，检查返回值是非常重要的。

如果该方法对该对象执行某些操作，则不应仅调用validateSomething(object)，而应调用validateAndChangeSomething(object) ...现在，它正在混淆它正在做什么以及验证的主要输出是什么：返回值或修改后的对象..

Answer 7

虽然你所写的内容有效，但我认为你的方法在做什么并不是特别明显。

自从我第一次开始编码以来，事情已经发生了一些变化，但我相信现在优先考虑让你的代码首先对人类可读，然后如果你真的需要做一些意想不到的事情那么就要对它进行评论。

考虑到这一点，我会调整你的代码以提供一个属性来获取计数并修改方法，这样你就不需要参数了。

我知道这不会回答你问题的“使用方法并忽略返回类型”部分，但我认为这对你当时正在做的事情是主观的。