对于WCF服务,没有证书的TransportWithMessageCredential是否足够安全?

时间:2012-05-22 05:42:50

标签: c# .net wcf web-services security

我开发了一个WCF自托管服务,我有两个基本的安全要求,因为它将通过Internet访问:

  • 传输层应防止篡改和嗅探,尤其是检索身份验证凭据。这就是SSL所做的,但是从我所看到的设置SSL需要安装证书(可能通过使用普通证书文件的this hack除外),我不想这样做。

    < / LI>
  • 身份验证层应包含用户名/密码验证程序。

我将我的服务配置为使用:

      <security mode="TransportWithMessageCredential">
        <message clientCredentialType="UserName" />
        <transport clientCredentialType="Basic" />
      </security>

即使传输层是HTTP(不是HTTPS),这是否会使WCF创建另一个与SSL等效的安全层?如果没有,安全强度方面有什么不同?

此外,有没有办法在不使用SSL证书的情况下保护元数据端点(不是必需的,但会不胜感激)?

以下是自托管服务的完整配置代码:

<?xml version="1.0"?>
<configuration>
<startup><supportedRuntime version="v4.0" sku=".NETFramework,Version=v4.0"/></startup>
  <system.serviceModel>
    <services>
      <service name="MyService">
        <host>
          <baseAddresses>
            <add baseAddress = "http://localhost:8000/Services" />
          </baseAddresses>
        </host>
        <endpoint address ="MyService" binding="wsHttpBinding" contract="IMyService">
          <identity>
            <dns value="localhost"/>
          </identity>
        </endpoint>
        <endpoint address="mex" binding="mexHttpBinding" contract="IMetadataExchange"/>
      </service>
    </services>
    <bindings>
      <wsHttpBinding>
        <binding name="Binding1" maxReceivedMessageSize="2147483647">
          <security mode="TransportWithMessageCredential">
            <message clientCredentialType="UserName" />
            <transport clientCredentialType="Basic" />
          </security>
        </binding>
      </wsHttpBinding>
    </bindings>
    <behaviors>
      <serviceBehaviors>
        <behavior>
          <serviceMetadata httpGetEnabled="True"/>
          <serviceCredentials>
            <userNameAuthentication userNamePasswordValidationMode="Custom" customUserNamePasswordValidatorType="CR.Common.Services.CustomValidator, Common" />
          </serviceCredentials>
        </behavior>
      </serviceBehaviors>
    </behaviors>
  </system.serviceModel>
</configuration>

谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

默认情况下,所有安全 WCF绑定(如wsHttpBinding)都会对邮件进行加密和签名。

SSL必须使用证书,并且您提供的链接中的黑客攻击是黑客wcf,而不是SSL。因为没有SSL WCF禁止使用basicHttpBinding(以明文形式发送xml)和UserNamePasswordValidator,因为在这种情况下拦截消息的任何人都可以获得用户名/密码。

使用WSHttpBinding,您可以避免使用SSL并将安全性置于消息级别。

我强烈建议您阅读this article,尤其是服务凭据和谈判章节:

  

为了支持相互身份验证和邮件保护,服务必须   为呼叫者提供凭据。使用传输安全性时   (SSL),服务凭证通过传输协商   协议。消息安全性的服务凭证也可以   在使用Windows凭据时协商;否则服务   必须指定证书

使用UserNamePasswordValidator,您必须在服务器上配置证书,以允许客户端签名并加密每条消息(使用证书的公钥)。 如果您使用的是Windows身份验证,则不需要它。

为什么你这么担心证书?