我正在阅读变量的地址绑定，并想知道在任何情况下执行期间变量的地址是否发生变化？是否可能由于JVM或CLR中的垃圾收集而发生？那么C和C ++呢？
答案 0 :(得分：3)
如果你的代码有未定义的行为，那么所有的赌注都是关闭的，是的，它可能会发生 但是在有效的C / C ++程序中，变量的地址不会改变。
答案 1 :(得分：3)
这在很大程度上取决于语言以及更改地址的含义。在C ++中，对象的地址是唯一标识它的地址，并且它们不能被移动。一些托管语言（包括Java和C＃）使用分代垃圾收集器实际上在内存中移动对象（在一代GC中，对象将随着时间从一代移动到另一代），但事实是你不应该关心：那些你可以获得对象地址的语言，地址是固定的，在地址被修复的那些语言中，它不是对象的可感知的状态的一部分......
另请注意，我使用的是 object ，而不是变量，因为我相信这是您感兴趣的内容。有一个分隔对象和变量的细线，例如，在Java中，引用是一个可用于访问对象的变量。但我甚至不会尝试进入......的精确定义。
答案 2 :(得分：1)
在有效的C / C ++程序中，除非您的代码故意或以其他方式更改变量的地址，否则执行环境不会更改地址。
答案 3 :(得分：0)
它不太可能改变，但不会将你的代码建立在假设它不会的基础上。
答案 4 :(得分：0)
在Java中，某些变量的地址可以改变（例如静态或实例字段），而其他变量通常不能（例如局部变量）。对于当前生成的JVM，线程堆栈存在于堆外部的内存段中，并且GC不会移动它们。
然而，就“获取变量的地址”而言，这是没有意义的，因为你不能用Java做到这一点。 （如果可以，那么GC负责处理搬迁。）
答案 5 :(得分：0)
基本上，变量继续在程序的执行时间中引用相同的值或内存位置。但是这可以改变，使其成为uninitialized（具有未定义的值），因此尚未明确给出特定值。这可能会产生不可预测的结果。为了处理这样的问题，内存中变量所需的空间可以仅在首次使用变量时分配，并在不再需要时释放。
答案 6 :(得分：0)
在c ++中，地址不会改变。
请注意，在c ++中，您可以覆盖＆amp;运算符虽然对于类tyoe的变量，所以即使地址不会改变，你可能从＆amp;变量获得的值可能会改变（这不是地址改变但可能会令人困惑）