Question

我有一个linq查询的订单，像这样：

var sortedList = unsortedList
                    .OrderBy(foo => foo.GetCurrentValue())

但是，方法GetCurrentValue响应缓慢（因为它涉及网络通信并且具有相当大的延迟）。据我观察，上面的代码连续调用方法（调用必须在调用下一个调用之前完成，所以如果列表很长，那么排序将非常慢。

有没有办法告诉linq并行执行此操作？即异步评估表达式，然后在每个人完成后比较结果？

如果没有，任何想法如何干净利落地完成我们自己的实施？

Answer 1

MSDN在PLINQ中有一篇专门关于“订单保存”的文章 - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd460677.aspx（根据我之前的评论）。链接给出的一个例子：

var cityQuery = (from city in cities.AsParallel()
                 where city.Population > 10000
                 select city);

只是把它扔出去作为一种可能的实现，这样的事情？其中slowList是“慢”对象的可枚举集合。 Parallel.ForEach可以替换为任何其他异步“staging”操作来收集慢值。

    var stage1List = new List<dynamic>();
    var parOpt = new System.Threading.Tasks.ParallelOptions() { MaxDegreeOfParallelism = 30 };

    System.Threading.Tasks.Parallel.ForEach(slowList, parOpt, slowObj =>
    {
        stage1List.Add(new { Obj = slowObj, Value = slowObj.GetSlowValue() });
    });

    var stage2List = stage1List.OrderBy(p => p.Value).Select(p => p.Obj);

我可以并行执行Linq OrderBy异步调用吗？

1 个答案: