Question

我觉得每次使用TryParse时都会导致代码有点丑陋。主要是我这样使用它：

int value;
if (!int.TryParse(someStringValue, out value))
{
    value = 0;
}

是否有一些更优雅的解决方案来解析所有基本数据类型，具体是否有办法在一行中进行故障安全解析？如果失败安全，我假设如果解析失败而没有例外，则设置默认值。

顺便说一下，即使解析失败，我也必须做一些动作，只使用默认值。

Answer 1

这是有效的，如果你喜欢单行，你可能更喜欢它：

int i = int.TryParse(s, out i) ? i : 42;

如果无法解析字符串i，则会将42的值设置为s，否则会设置i = i。

Answer 2

直接扩展方法怎么样？

public class Extensions
{
    public static int? TryParse(string this Source)
    {
        if(int.tryparse .... 
    }

}

用法：

v = "234".TryParse() ?? 0

Answer 3

您可以编写自己的方法，以获得更适合您的解决方案。我偶然发现了包含Maybe方法的TryParse类。

int? value = Maybe.ToInt("123");

if (value == null)
{
    // not a number
}
else
{
    // use value.Value
}

或指定默认值in-line：

int value = Maybe.ToInt("123") ?? 0;

观察Nullable<int> / int?和int之间的区别。

有关详细信息，请参阅http://www.kodefuguru.com/post/2010/06/24/TryParse-vs-Convert.aspx

Answer 4

在 C＃6 C＃7 Declaration expressions中有一个不错的小功能，所以在C＃7而不是：

int x;
if (int.TryParse("123", out x))
{
  DoSomethingWithX(x);
}

我们可以使用：

if (int.TryParse("123", out int x))
{
  DoSomethingWithX(x);
}

对我来说足够好了:)）

Answer 5

您可以改为使用TypeDescriptor：

public T Convert<T>(string input, T defaultVal)
{
    var converter = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
    if(converter != null)
    {
        return (T)converter.ConvertFromString(input);
    }
    return defaultVal;
}

public T Convert<T>(string input)
{
    return Convert(input, default(T));
}

你可以约束T构造并使用Nullable（根据@skarmats的回答）。

Answer 6

在您的特定示例中，您可以执行此操作：

int value; 
int.TryParse(someStringValue, out value);

...因为如果解析失败，Int32.TryParse（）被记录为设置value=0。

Answer 7

对于尝试使用F＃的C＃开发人员来说，这是一个不错的惊喜。 TryParse方法返回一个包含bool和值的元组。

Answer 8

在单行中使用C＃7

int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;

示例方法：

public static int? TryParseSafe(string s)
{
    return int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;
}

优雅的TryParse

8 个答案: