众所周知,在Ruby中,类方法得到了继承:
class P
def self.mm; puts 'abc' end
end
class Q < P; end
Q.mm # works
然而,令我惊讶的是,它不适用于mixins:
module M
def self.mm; puts 'mixin' end
end
class N; include M end
M.mm # works
N.mm # does not work!
我知道#extend方法可以做到这一点:
module X; def mm; puts 'extender' end end
Y = Class.new.extend X
X.mm # works
但是我正在编写一个包含实例方法和类方法的mixin(或者更确切地说,想写):
module Common
def self.class_method; puts "class method here" end
def instance_method; puts "instance method here" end
end
现在我想做的是:
class A; include Common
# custom part for A
end
class B; include Common
# custom part for B
end
我希望A,B从Common
模块继承实例和类方法。但是,当然,这不起作用。那么,是不是有一种秘密的方法可以从单个模块中继承这个继承?
将它分成两个不同的模块似乎不太优雅,一个包含,另一个包括扩展。另一种可能的解决方案是使用类Common
而不是模块。但这只是一种解决方法。 (如果有两组常见功能Common1
和Common2
并且我们真的需要mixins会怎么样?)类方法继承在mixins中不起作用有什么深层原因吗?
答案 0 :(得分:158)
一个常见的习惯用法是使用included
钩子并从那里注入类方法。
module Foo
def self.included base
base.send :include, InstanceMethods
base.extend ClassMethods
end
module InstanceMethods
def bar1
'bar1'
end
end
module ClassMethods
def bar2
'bar2'
end
end
end
class Test
include Foo
end
Test.new.bar1 # => "bar1"
Test.bar2 # => "bar2"
答案 1 :(得分:33)
以下是完整的故事,解释了必要的元编程概念,以理解为什么模块包含的工作方式与它在Ruby中的工作方式相同。
将模块包含到类中会将模块添加到类的祖先中。您可以通过调用ancestors
方法来查看任何类或模块的祖先:
module M
def foo; "foo"; end
end
class C
include M
def bar; "bar"; end
end
C.ancestors
#=> [C, M, Object, Kernel, BasicObject]
# ^ look, it's right here!
当您在C
的实例上调用方法时,Ruby将查看此祖先列表中的每个项目,以便使用提供的名称查找实例方法。由于我们将M
包含在C
中,M
现在是C
的祖先,因此当我们在foo
的实例上调用C
时, Ruby会在M
:
C.new.foo
#=> "foo"
请注意包含不会将任何实例或类方法复制到类 - 它只是向类添加一个“注释”,它还应该在包含的模块中查找实例方法。 / p>
因为包含只会改变调度实例方法的方式,包括将一个模块包含在类中,只使其实例方法可用。模块中的“类”方法和其他声明不会自动复制到类中:
module M
def instance_method
"foo"
end
def self.class_method
"bar"
end
end
class C
include M
end
M.class_method
#=> "bar"
C.new.instance_method
#=> "foo"
C.class_method
#=> NoMethodError: undefined method `class_method' for C:Class
在Ruby中,类和模块是普通对象 - 它们是类Class
和Module
的实例。这意味着您可以动态创建新类,将它们分配给变量等:
klass = Class.new do
def foo
"foo"
end
end
#=> #<Class:0x2b613d0>
klass.new.foo
#=> "foo"
同样在Ruby中,您可以在对象上定义所谓的单例方法。这些方法作为新的实例方法添加到对象的特殊隐藏单例类中:
obj = Object.new
# define singleton method
def obj.foo
"foo"
end
# here is our singleton method, on the singleton class of `obj`:
obj.singleton_class.instance_methods(false)
#=> [:foo]
但是类和模块不仅仅是普通对象吗?事实上他们是!这是否意味着他们也可以使用单例方法?是的,它确实!这就是阶级方法的诞生方式:
class Abc
end
# define singleton method
def Abc.foo
"foo"
end
Abc.singleton_class.instance_methods(false)
#=> [:foo]
或者,更常见的定义类方法的方法是在类定义块中使用self
,它引用正在创建的类对象:
class Abc
def self.foo
"foo"
end
end
Abc.singleton_class.instance_methods(false)
#=> [:foo]
正如我们刚刚建立的那样,类方法实际上只是类对象的singleton类上的实例方法。这是否意味着我们可以将模块包含到单例类中以添加一堆类方法?是的,确实如此!
module M
def new_instance_method; "hi"; end
module ClassMethods
def new_class_method; "hello"; end
end
end
class HostKlass
include M
self.singleton_class.include M::ClassMethods
end
HostKlass.new_class_method
#=> "hello"
这条self.singleton_class.include M::ClassMethods
行看起来不太好,所以Ruby添加了Object#extend
,它也做了同样的事情 - 即将一个模块包含在对象的单例类中:
class HostKlass
include M
extend M::ClassMethods
end
HostKlass.singleton_class.included_modules
#=> [M::ClassMethods, Kernel]
# ^ there it is!
extend
电话移至模块前面的例子不是结构良好的代码,原因有两个:
include
定义中调用 extend
和HostClass
来正确包含我们的模块。如果你必须包含许多类似的模块,这会非常麻烦。HostClass
直接引用M::ClassMethods
,这是M
不应该知道或关心的模块HostClass
的实施细节 那么怎么样:当我们在第一行调用include
时,我们以某种方式通知模块它已被包含,并且还给它我们的类对象,以便它可以调用extend
本身。这样,如果想要的话,添加类方法就是模块的工作。
这正是特殊self.included
方法的用途。只要模块包含在另一个类(或模块)中,Ruby就会自动调用此方法,并将宿主类对象作为第一个参数传递:
module M
def new_instance_method; "hi"; end
def self.included(base) # `base` is `HostClass` in our case
base.extend ClassMethods
end
module ClassMethods
def new_class_method; "hello"; end
end
end
class HostKlass
include M
def self.existing_class_method; "cool"; end
end
HostKlass.singleton_class.included_modules
#=> [M::ClassMethods, Kernel]
# ^ still there!
当然,添加类方法不是我们在self.included
中唯一能做的事情。我们有类对象,所以我们可以调用任何其他(类)方法:
def self.included(base) # `base` is `HostClass` in our case
base.existing_class_method
#=> "cool"
end
答案 2 :(得分:2)
你可以吃蛋糕并吃掉它:
module M
def self.included(base)
base.class_eval do # do anything you would do at class level
def self.doit #class method
@@fred = "Flintstone"
"class method doit called"
end # class method define
def doit(str) #instance method
@@common_var = "all instances"
@instance_var = str
"instance method doit called"
end
def get_them
[@@common_var,@instance_var,@@fred]
end
end # class_eval
end # included
end # module
class F; end
F.include M
F.doit # >> "class method doit called"
a = F.new
b = F.new
a.doit("Yo") # "instance method doit called"
b.doit("Ho") # "instance method doit called"
a.get_them # >> ["all instances", "Yo", "Flintstone"]
b.get_them # >> ["all instances", "Ho", "Flintstone"]
如果你打算添加实例和类变量,你最终会拔掉你的头发,因为你会遇到一堆破碎的代码,除非你这样做。