Question

在阅读this article后，我决定仔细研究一下我使用Dapper的方式。

我在空数据库上运行此代码

var members = new List<Member>();
for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
    members.Add(new Member()
    {
        Username = i.toString(),
        IsActive = true
    });
}

using (var scope = new TransactionScope())
{
    connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members);

    scope.Complete();
}

花了大约20秒钟。这是2500插入/秒。不错，但考虑到博客达到45k插入/秒，也不是很好。在Dapper中有更有效的方法吗？

另外，作为旁注，通过Visual Studio调试器运行此代码需要超过3分钟！我认为调试器会将其减慢一点，但我很惊讶地看到这么多

更新

所以这个

using (var scope = new TransactionScope())
{
    connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members);

    scope.Complete();
}

和这个

    connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members);

都花了20秒。

但这需要4秒钟！

SqlTransaction trans = connection.BeginTransaction();

connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members, transaction: trans);

trans.Commit();

Answer 1

使用这种方法，我在4秒内获得的最佳成绩是50k记录

SqlTransaction trans = connection.BeginTransaction();

connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members, transaction: trans);

trans.Commit();

Answer 2

我最近遇到了这个问题，并注意到在连接打开后创建了TransactionScope（我假设这是因为Dappers Execute没有打开连接，这与Query不同）。根据这里的答案Q4：https://stackoverflow.com/a/2886326/455904不会导致TransactionScope处理连接。我的同事做了一些快速测试，在TransactionScope之外打开连接大大降低了性能。

因此，更改为以下内容应该有效：

// Assuming the connection isn't already open
using (var scope = new TransactionScope())
{
    connection.Open();
    connection.Execute(@"
insert Member(Username, IsActive)
values(@Username, @IsActive)", members);

    scope.Complete();
}

Answer 3

我创建了一个扩展方法，使您可以非常快速地进行批量插入。

public static class DapperExtensions
{
    public static async Task BulkInsert<T>(
        this IDbConnection connection,
        string tableName,
        IReadOnlyCollection<T> items,
        Dictionary<string, Func<T, object>> dataFunc)
    {
        const int MaxBatchSize = 1000;
        const int MaxParameterSize = 2000;

        var batchSize = Math.Min((int)Math.Ceiling((double)MaxParameterSize / dataFunc.Keys.Count), MaxBatchSize);
        var numberOfBatches = (int)Math.Ceiling((double)items.Count / batchSize);
        var columnNames = dataFunc.Keys;
        var insertSql = $"INSERT INTO {tableName} ({string.Join(", ", columnNames.Select(e => $"[{e}]"))}) VALUES ";
        var sqlToExecute = new List<Tuple<string, DynamicParameters>>();

        for (var i = 0; i < numberOfBatches; i++)
        {
            var dataToInsert = items.Skip(i * batchSize)
                .Take(batchSize);
            var valueSql = GetQueries(dataToInsert, dataFunc);

            sqlToExecute.Add(Tuple.Create($"{insertSql}{string.Join(", ", valueSql.Item1)}", valueSql.Item2));
        }

        foreach (var sql in sqlToExecute)
        {
            await connection.ExecuteAsync(sql.Item1, sql.Item2, commandTimeout: int.MaxValue);
        }
    }

    private static Tuple<IEnumerable<string>, DynamicParameters> GetQueries<T>(
        IEnumerable<T> dataToInsert,
        Dictionary<string, Func<T, object>> dataFunc)
    {
        var parameters = new DynamicParameters();

        return Tuple.Create(
            dataToInsert.Select(e => $"({string.Join(", ", GenerateQueryAndParameters(e, parameters, dataFunc))})"),
            parameters);
    }

    private static IEnumerable<string> GenerateQueryAndParameters<T>(
        T entity,
        DynamicParameters parameters,
        Dictionary<string, Func<T, object>> dataFunc)
    {
        var paramTemplateFunc = new Func<Guid, string>(guid => $"@p{guid.ToString().Replace("-", "")}");
        var paramList = new List<string>();

        foreach (var key in dataFunc)
        {
            var paramName = paramTemplateFunc(Guid.NewGuid());
            parameters.Add(paramName, key.Value(entity));
            paramList.Add(paramName);
        }

        return paramList;
    }
}

然后使用此扩展方法，您将编写如下代码：

await dbConnection.BulkInsert(
    "MySchemaName.MyTableName",
    myCollectionOfItems,
    new Dictionary<string, Func<MyObjectToInsert, object>>
        {
            { "ColumnOne", u => u.ColumnOne },
            { "ColumnTwo", u => u.ColumnTwo },
            ...
        });

这是非常原始的，还有进一步改进的空间，例如传递事务或commandTimeout值，但这对我有用。

Answer 4

我发现所有这些例子都不完整。

以下是一些在使用后正确关闭连接的代码，并且还可以根据此主题中更近期和更好的答案正确使用transactionscope来增强Excecute性能。

using (var scope = new TransactionScope()) 
{
    Connection.Open();
    Connection.Execute(sqlQuery, parameters);

    scope.Complete();
}

Answer 5

仅使用一个插入语句的Execute方法永远不会进行批量插入或高效。即使是Transaction的已接受答案也不会Bulk Insert。

如果您要执行Bulk Insert，请使用SqlBulkCopy https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlbulkcopy

你找不到比这更快的东西。

Dapper Plus

免责声明：我是该项目的所有者Dapper Plus

此项目不是免费的，但提供所有批量操作：

BulkInsert
BulkUpdate
BulkDelete
BulkMerge

（在引擎盖SqlBulkCopy下使用）

还有一些选项，比如输出身份值：

// CONFIGURE & MAP entity
DapperPlusManager.Entity<Order>()
                 .Table("Orders")
                 .Identity(x => x.ID);

// CHAIN & SAVE entity
connection.BulkInsert(orders)
          .AlsoInsert(order => order.Items);
          .Include(x => x.ThenMerge(order => order.Invoice)
                         .AlsoMerge(invoice => invoice.Items))
          .AlsoMerge(x => x.ShippingAddress);

我们的图书馆支持多个提供商：

SQL Server
SQL Compact
甲骨文
MySQL的
的PostgreSQL
SQLite的
火鸟

Answer 6

对我而言最快的变种：

            var dynamicParameters = new DynamicParameters();
            var selects = new List<string>();
            for (var i = 0; i < members.Length; i++)
            {
                var member = members[i];
                var pUsername = $"u{i}";
                var pIsActive = $"a{i}";
                dynamicParameters.Add(pUsername, member.Username);
                dynamicParameters.Add(pIsActive, member.IsActive);
                selects.Add("select @{pUsername},@{pIsActive}");
            }
            con.Execute($"insert into Member(Username, IsActive){string.Join(" union all ", selects)}", dynamicParameters);

生成sql，如：

INSERT TABLENAME (Column1,Column2,...)
 SELECT @u0,@a0...
 UNION ALL
 SELECT @u1,@a1...
 UNION ALL
 SELECT @u2,@a2...

此查询的工作速度更快，因为sql会添加一组行，而不是一次添加一行。瓶颈不在于写入数据，而是在日志中写下您正在做的事情。

另外，请查看最小化记录事务的规则。

使用Dapper，批量插入的时间比预期的要长

6 个答案:

Dapper Plus