Question

我有一个应用，其中用户操作尝试连接到在线资源。连接过程由thirdPartySDK完成，并且异步地发回成功或失败信号。这是由我配置为以任一方式发布通知的appDelegate处理的。（即Dropbox风格）。

下面，假设失败， UIAlertView 会在执行操作时被多次调用。也就是说，如果我反复测试连接并且它失败了，第一次调用块一次，第二次调用块两次，第三次调用3次，等等。如果块操作没有被取消或从队列中删除。

if (!opQ) {
    opQ = [[NSOperationQueue alloc] init];
}

[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:LINK_NOTIFICATION_FAILURE object:nil queue:opQ usingBlock:^(NSNotification *aNotification) {

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),
     ^{
        [[[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Network_Account_Not_Linked" message:@"Your_attempt_to_link_your_account_ended_unsuccessfully" 
          delegate:nil cancelButtonTitle:@"OK" otherButtonTitles:nil] show];

        [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self];

     });

}];

问题似乎与 addObserverForName：object：queue：usingBlock： 有关。我使用 addObserver：selector：name：object： 进行了测试，其工作正常（每个通知执行一次选择器）。使用块更方便，使代码更具可读性并允许访问局部变量，因此我的动机。

我在NSBlockOperation线程中尝试了 [opQ cancelAllOperations] ，而dispatch_async（ opQ 就在那时根据调试器“超出范围”。此外，使用 [NSOperationQueue mainQueue] ，但结果类似。此外，我还尝试在注册通知之前先使用新的opQ ... nada。

为什么会发生多个通话？有没有更好的方法使用块？

Answer 1

您正在使用的方法的Apple文档说：

要取消注册观察，请将此方法返回的对象传递给removeObserver：。您必须在addObserverForName指定的任何对象之前调用removeObserver：或removeObserver：name：object：object：queue：usingBlock：is deallocated。

换句话说，你不能只是在移除观察者时简单地传递self。

尝试：

__block id observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:LINK_NOTIFICATION_FAILURE object:nil queue:opQ usingBlock:^(NSNotification *aNotification) {

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),
 ^{
    [[[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Network_Account_Not_Linked" message:@"Your_attempt_to_link_your_account_ended_unsuccessfully" 
      delegate:nil cancelButtonTitle:@"OK" otherButtonTitles:nil] show];

    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:observer];

 });
}];

通过addObserver调用多个块操作：selector：name：object：

1 个答案: