我有一个简单的要求,但我似乎在苦苦挣扎。
我创建了一个stub
来嘲笑包含interface
的{{1}}:
Property
而public interface IMockIRuleRuningViewModel : IRuleRunningViewModel
{
int Id { get; set; }
}
是:
mock
现在我希望var mock = MockRepository.GenerateStub<IMockIRuleRuningViewModel>();
我将为此mock
设置一个动作,这是我的尝试:
Property
但我一直得到这个mock.Stub(x => x.Id).WhenCalled(
o =>
{
var engine = new RulesEngine(mock);
mock.ProcessRuleEngineResults(engine.RunRule("Id"));
});
:
您正尝试在已定义为使用PropertyBehavior的属性上设置期望值。 而不是编写如下代码:mockObject.Stub(x =&gt; x.SomeProperty).Return(42); 您可以直接使用该属性来获得相同的结果:mockObject.SomeProperty = 42;
答案 0 :(得分:3)
以下适用于我:
HttpResponseBase response = MockRepository.GenerateMock<HttpResponseBase>();
// stub the getter
response.Stub(r => r.StatusCode).Return((int)HttpStatusCode.OK);
// Stub the setter
response.Stub(r => r.StatusCode = Arg<int>.Is.Anything).WhenCalled( o =>
{
Console.WriteLine("called");
});
因为我实际上要做的是建模你可以得到但不设置状态代码的情况(因为标题已经被发送),我不做WhenCalled()
,我这样做:
response.Stub(r => r.StatusCode = Arg<int>.Is.Anything)
.Throw(new HttpException("Server cannot set status after HTTP headers have been sent"));
您必须使用MockRepository.GenerateMock
而不是MockRepository.GenerateStub
。我不知道为什么。
答案 1 :(得分:2)
如果要验证SUT(被测系统)的行为,则应使用具有适当期望的模拟,并验证。如果您只想传递可能需要以某种方式执行的值,但不是此测试的焦点,则将使用存根(存根不会导致测试失败)。
我假设您在此测试中测试RulesEngine
(因为它只是我看到的真实对象)。这是一个示例测试,用于在执行“Id”规则时验证引擎的行为:
// Arrange
var model = MockRepository.GenerateMock<IMockIRuleRuningViewModel>();
model.Expect(m => m.ProcessEngineResults(42));
RulesEngine engine = new RulesEngine(model);
// Act
engine.RunRule("Id");
// Assert
model.VerifyAllExpectations();