我有一个多语言项目，
该项目与HE / EN语言完全兼容。
在一个案例中，它将作为一个大型以色列项目的子文件夹上传，
在另一个中，它将被用作英文自己的.com域名的完整网站。
我目前有以色列项目的SVN设置，
我还没有为.com创建SVN，这是正确的方法，为此保留2个depo？然后我必须确保在israeli项目上编写的代码总是手动复制到.com文件夹，
这可以更有效地管理吗？
答案 0 :(得分：3)
是的，这绝对可以更有效地管理。这里的陈述是主要问题：
然后我必须确保在israeli项目上编写的代码总是手动复制到.com文件夹。
这个过程不仅效率低下，而且容易出错。它完全没有规模。基本上，您将开发/测试/部署/等加倍。努力。如果您需要部署该应用程序的另一个实例，那么您的工作量将增加三倍。等等。
您要做的是隔离应用程序实例之间不同的组件。它只是语言内容吗？它是整个用户界面吗？如果它是整个用户界面，那么您希望该UI尽可能轻薄。 （好吧，无论如何，你想要那个。）然后，你必须加倍才能完成UI工作。其余的逻辑（业务逻辑，数据访问，服务等）可以在应用程序的所有实例中保持不变。
如果它只是文本内容，那么也许您可以重新考虑要从数据库中提取的文本。每个标签，每篇文章，每个菜单项等。虽然我没有具体的建议，但CMS系统可以很好地完成这项工作。但总的想法是让UI成为一个空包装器，由特定于该应用程序实例的数据填充。然后每个实例将控制其语言＆＃34; （一般来说）只需管理这些数据。
您绝对不需要多个代码存储库。毕竟，如果你有两个代码库，哪一个是正确的？如果在一个存储库中进行了更改而在另一个存储库中进行了更改，那么哪个更改？你的代码应该有一个真实的来源。＆＃34;多个真理来源意味着没有真相。