Java泛型传递参数

时间:2012-05-21 11:58:32

标签: java generics

希望有人可以帮助我摆脱这种困扰。

我制作了这个方法:

public static <T> void myMethod(Map<Class<T>, MyInterface<T>> map) {
}

使用参数T以确保用作键的类与用作MyInterface中的参数的类相同。

现在我想传递一个不同类作为键的映射,当然还有MyInterface的相应实现。

但它不起作用,因类型参数而导致语法错误。这是代码,我希望是自我解释。

    import java.util.HashMap;
    import java.util.Map;

    public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Map<Class<?>, MyInterface<?>> map = new HashMap<Class<?>, MyInterface<?>>();

    //      Map<Class<Object>, MyInterface<Object>> map = new HashMap<Class<Object>, MyInterface<Object>>();

        map.put(Object.class, new MyObjectImpl());

        //if I use Map<Class<Object>, MyInterface<Object>> I get a compiler error here
        //because map<String> is not map<Object> basically
        map.put(String.class, new MyStringImpl());

        //this would be possible using <?>, which is exactly what I don't want
    //      map.put(String.class, new MyIntegerImpl());

        //<?> generates anyways a compiler error
        myMethod(map);
    }

    //use T to make sure the class used as key is the same as the class of the parameter "object" in doSomething  
    public static <T> void myMethod(Map<Class<T>, MyInterface<T>> map) {

    }

    interface MyInterface<T> {
        void doSomething(T object);
    }

    static class MyObjectImpl implements MyInterface<Object> {
        @Override
        public void doSomething(Object object) {
            System.out.println("MyObjectImpl doSomething");
        }
    }

    static class MyStringImpl implements MyInterface<String> {
        @Override
        public void doSomething(String object) {
            System.out.println("MyStringImpl doSomething");
        }
    }

    static class MyIntegerImpl implements MyInterface<Integer> {
        @Override
        public void doSomething(Integer object) {
            System.out.println("MyIntegerImpl doSomething");
        }
    }
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

您不能这样做,因为Mapput()之间的key value方法中没有定义约束。如果您想确保正确填充地图(即创建此类约束),请隐藏一些将检查正确性的API后面的地图,例如:

public <T> void registerInterface(Class<T> clazz, MyInterface<T> intf) {
    map.put(clazz, intf);
}

然后,只需调用registerInterface,而不是手动填充地图。

答案 1 :(得分:3)

据我所知,你不能像在Java中描述的那样声明一个Map。您所能做的就是执行类型检查和/或添加约束。

Guava通过ClassToInstanceMap提供了解决您问题的方法。因此,一种方法是使用MapConstraints.constrainedMap(如下例所示)

import java.text.ParseException;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import com.google.common.collect.MapConstraint;
import com.google.common.collect.MapConstraints;

public class Main {

    interface MyInterface<T> {
        void doSomething(T object);

        Class<T> getType();
    }

    static class MyObjectImpl implements MyInterface<Object> {
        @Override
        public void doSomething(Object object) {
            System.out.println("MyObjectImpl doSomething");
        }

        @Override
        public Class<Object> getType() {
            return Object.class;
        }
    }

    static class MyStringImpl implements MyInterface<String> {
        @Override
        public void doSomething(String object) {
            System.out.println("MyStringImpl doSomething");
        }

        @Override
        public Class<String> getType() {
            return String.class;
        }
    }

    static class MyIntegerImpl implements MyInterface<Integer> {
        @Override
        public void doSomething(Integer object) {
            System.out.println("MyIntegerImpl doSomething");
        }

        @Override
        public Class<Integer> getType() {
            return Integer.class;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws ParseException {

        Map<Class<?>, MyInterface<?>> map = MapConstraints.constrainedMap(new HashMap<Class<?>, Main.MyInterface<?>>(),
                new MapConstraint<Class<?>, MyInterface<?>>() {
                    @Override
                    public void checkKeyValue(Class<?> key, MyInterface<?> value) {
                        if (value == null) {
                            throw new NullPointerException("value cannot be null");
                        }
                        if (value.getType() != key) {
                            throw new IllegalArgumentException("Value is not of the correct type");
                        }
                    }
                });
        map.put(Integer.class, new MyIntegerImpl());
        map.put(String.class, new MyStringImpl());
        map.put(Object.class, new MyObjectImpl());
        map.put(Float.class, new MyIntegerImpl()); //<-- Here you will get an exception
    }
}

答案 2 :(得分:0)

我认为这不可行:

Class<T>仅接受T.class作为值。 Class<Object>将不接受String.class,即使Object是String的超类。

因此,任何以Class<T>为关键字的地图只能包含一个元素,T.class为关键值,无论T的值是什么。

编译器只会接受一个定义值为T的映射作为参数。你不能写Map<Class<?>, MyInterface<?>>,因为每个?假设是不同的:它与要求T具有相同值的Map<Class<T>, MyInterface<T>>不匹配。

也就是说,myMethod只接受单入口地图,这似乎没用。

答案 3 :(得分:0)

将方法签名更改为

public static <T> void myMethod(Map<Class<? extends T>, MyInterface<? extends T>> map) {

}

现在您的声明和调用应该有效..

Map<Class<?>, MyInterface<?>> map = new HashMap<Class<?>, MyInterface<?>>();
    map.put(Integer.class, new MyIntegerImpl());
    map.put(String.class, new MyStringImpl());
    map.put(Object.class, new MyObjectImpl());
    myMethod(map);