Difference between equal to and exactly equal to term comparison operators解释了区别，但一个重要的问题是：当我不将浮动与其他东西进行比较时，我应该使用哪一个？
“实用编程Erlang”推荐=：=并且说你应该对==持怀疑态度，并且只在处理浮点数时使用它。但是它也说很多现有的代码都不遵循这个规则。
所以我有点困境。我应该使用“==”（即使不将浮点数与其他值进行比较）与周围代码保持一致吗？我是否应该使用“=：=”，即使这与文件的其余部分不一致？我应该将文件中的其他表达式转换为使用“=：=”吗？
有什么权衡？运营商是否比其他运营商更有效？如果保证其中一个操作数不是数字，那么我使用哪个操作数是否重要？是否没有隐藏的陷阱（例如，wrt。特殊浮点值，如NaN，Inf等...... - 以防Erlang支持这些）。
顺便说一句，我面临的代码库是ejabberd。答案 0 :(得分：6)
如果您不需要将整数与浮点数进行比较，请使用=：=。性能是相同的（或者至少差异太小而无法测量），并且在Erlang中不存在NaN，inf等。
使用大量OTP库代码==的原因可能是因为=：=是Erlang的新增功能。