Question

我正在编写一个多线程程序，它使用消息传递来在线程之间进行通信。我正在使用Embarcadero RAD Studio C ++ Builder 2010.这些消息使用PostMessage发送到Application的句柄，然后由函数处理（来自主窗体构造函数的代码：Application->OnMessage = CatchMessage;）其中CatchMessage是一种方法主要形式。 CatchMessage包含一些要执行的代码（比如唤醒另一个线程，请参阅下面的代码）。

这是我的问题。每当你抓住一个窗口移动它时，窗口的内容就会“冻结”，直到你放开窗口或开始移动它。显然，应用程序的主线程被挂断了;并且我在这段时间内发送的所有消息都“丢失” - 其中的代码永远不会被执行。

下面是我的代码（有一个主线程，用于绘图的线程（从像素数组到内部位图）和用于渲染的线程（填充像素数组）。它们按以下方式同步：渲染器创建一个新帧循环，触发一个布尔值，指示有一个新帧，如果抽屉完成绘制前一帧，则发送一个消息，交换两个缓冲区（在我的应用程序的上下文中必要的东西）并唤醒正在睡觉的抽屉;然后等待直到有一个确认缓冲区是交换的;如果抽屉仍然忙于前一帧，渲染器只是开始制作另一帧。抽屉在被唤醒时，声明它正忙，绘制帧，发送一条触发memcpy的消息Form的Canvas（线程安全，因为它是从主线程完成的），表明它已准备就绪并进入休眠状态（99％的情况下绘制比渲染更快，因此这个措施是为了节省一些CPU时间）。

问题是，当我抓住窗户移动它时，表格上的运动图像停止。向所有线程发送暂停信号（不停止它们，只触发它们在每个周期检查的布尔值）使其中一个退出，但另一个继续前进（我在任务管理器中看到一个核心100％忙）。我把这个问题缩小到消息发送：当来自Renderer的消息“丢失”并且其处理程序的代码从未执行时，会发生两件事：1）抽屉线程永远不会被唤醒; 2）渲染线程陷入无限循环，等待缓冲区交换的确认。

代码：

__fastcall TForm1::TForm1(TComponent* Owner)
    : TForm(Owner)
{
    Application->OnMessage = CatchMessage;
}

bool TimeToStop;

DWORD WINAPI DrawLoop(LPVOID params)
{
    while(!TimeToStop)
    {
        GE.DrawerReady = 0;
        GE.FrameCounter++;
        GE.DrawToBitmap();
        PostMessage(Application->Handle, BITMAP_READY, 0, 0);
        GE.DrawerReady = 1;
        SuspendThread(DrawLoopHandle);
    }
    return 0;
}

DWORD WINAPI PseudoRenderLoop(LPVOID params)
{
    while(!TimeToStop)
    {
        GE.GenerateDemoFrame();
        if(GE.DrawerReady)
        {
            GE.BuffersAreSwitched = 0;
            SendMessage(Application->Handle, RENDER_READY, 0, 0);
            while(!GE.BuffersAreSwitched){}
        }
    }
    return 0;
}

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) // "Go / Pause" button
{
    if(TimeToStop == 1)
    {
        TimeToStop = 0;
        DrawLoopHandle = CreateThread(NULL, 0, DrawLoop, NULL, 0, NULL);
        PseudoRenderLoopHandle = CreateThread(NULL, 0, PseudoRenderLoop, NULL, 0, NULL);
    }
    else
    {
        TimeToStop = 1;
    }
}

void __fastcall TForm1::CatchMessage(tagMSG &Msg, bool &Handled)
{
    if(Msg.message == BITMAP_READY)
    {
        Form1->Invalidate();
        GE.FrameCounter++;
    }
    else
    {
        if(Msg.message == RENDER_READY)
        {
            GE.SwitchRenderBuffers();
            ResumeThread(DrawLoopHandle);
            GE.BuffersAreSwitched = 1;
        }
    }
}

当{I}占用窗口时由于主线程忙而导致SendMessage(Application->Handle, RENDER_READY, 0, 0);丢失时，缓冲区的更改，确认以及Drawer线程的唤醒都不会发生，因此Drawer线程永远被挂起并且渲染器线程卡在循环while(!GE.BuffersAreSwitched){}中。但是，奇怪的是，当我点击暂停时，我仍然看到一个（两个）线程退出，这是意料之外的，因为当一个被挂起而另一个被挂起时，它们都无法到达return 0;代码。

我绝对相信这种行为是由丢失的消息引起的，因为当我用一些布尔值替换通信时（而（！变量）{}而不是SuspendThread等）一切都按预期开始工作。我的问题：当主线程繁忙时，如何确保消息不会丢失？使用布尔值的解决方案仍然有效，但这样等待的Drawer线程会占用CPU，而它可能会被暂停而不会这样做。

当应用程序的主线程忙时，应用程序的PostMessage消息似乎丢失了

0 个答案: