Question

我正在开发一款寻宝游戏，我只是想知道我是否正确建模。有一个用户可以继续搜索的列表。这些搜索是可以自定义的模板（例如，添加/删除某些任务）。

当用户选择进行狩猎时，我称之为“旅行”。我已经阅读了关于员工的Rails指南，我相信我应该将旅行模型设置为用户和狩猎之间的连接表。这就是我在想的。

    class Users 
      has_many :trips
      has_many :hunts, :through => :trips

    class Hunts
      has_one :trip
      has_many :users, :through => : trips

    class Trip
      belongs_to :users
      belongs_to :hunts

然后我设置Trip表的迁移将如下所示。

    def change
      trip_name
      user_id
      hunt_id
    end

我有两个问题。

这看起来不错吗？
有更智能（或更优雅）的方式吗？

更新：这是我最终做的事情。

    class Users 
      has_many :trips
      has_many :hunts, :through => trips

    class Hunts
      has_one :trip
      has_many :users, :through => trips

    class Trip
      belongs_to :hunts
      belongs_to :users

然后

    def change
      create_table :trips do |t|
        t.string :trip_name
        t.references :user
        t.references :hunt
      end
      add_index :trips, :hunt_id
      add_index :trips, :user_id
      add_index :trips, [:hunt_id, :user_id], :unique => true
    end

Answer 1

我看到一些小问题：

模型是惯用的单数形式：更改Users和Hunts，除非您遇到异常情况。
Hunt可能是has_many :trips，对吧？
您的迁移非常稀疏。 change方法通常如下所示：

def change
  create_table :trips do |t|
    t.string :trip_name
    t.references :user
    t.references :hunt
  end
end

在结构上，你所拥有的东西对我来说很有意义。

除此之外：我组织了adventures有时被称为寻宝者狩猎，我很高兴我不是唯一一个做这类事情的程序员！

Answer 2

你正在使关联变得复杂。因为Hunts：Trip = 1：1，你不需要它们都与用户相关联，例如

class Users 
  has_many :hunts
  has_many :trips, :through => hunts

class Hunts
  has_one :trip
  has_many :users

class Trip
  belongs_to :hunt  # belongs to singular word. :)

然后，创建一个表“users_hunts”，它看起来像：

# users_hunts table, has 3 columns:
id
user_id
hunt_id

和旅行表看起来像：

# trip table , has 1 extra column: 
id 
hunt_id

Answer 3

我会选择

class Users 
  has_many :trips
  has_many :hunts, :through => trips

class Hunts
  has_one :trip
  has_many :users, :through => trips

class Trip
  belongs_to :hunts
  belongs_to :users

即使您不需要双向关系，它也更容易理解（imho）并且它是为未来设置的，允许用户进行许多搜索和搜寻以获得许多用户，这看起来非常可行。

Rails关系建模 - 快速q。 - “我这样做对吗？”

3 个答案: