Python支持有限形式的多重继承。以什么方式限制?

时间:2012-05-20 14:50:03

标签: python inheritance multiple-inheritance concept

在python教程中,它说“Python supports a limited form of multiple inheritance”。

有什么限制?

2 个答案:

答案 0 :(得分:12)

我不确定python教程的作者所指的是什么限制,但我猜它部分与在python中实现方法/属性查找的方式有关(“方法解析顺序”或MRO)。 Python使用C3 superclass linearization机制;这是为了处理所谓的“The Diamond Problem”。

一旦你在类层次结构中引入了多个继承,任何给定的类都没有它继承的单个潜在类,它只有“MRO中的下一个类”,即使对于期望它们的类也是如此特别从某些类继承。

例如,如果class A(object)class B(A)class C(A)class D(B, C),则类D的MRO为D->B->C->A。 B类可能已被写入,可能是,它认为它来自A,当它自己调用super()时,它将在A上得到一个方法。但这不再是真的;当B调用super()时,如果它存在,它将在C上获得一个方法。

如果在重写方法中更改方法签名,则可能会出现问题。 B类,在调用super时期望A类方法的签名,而是从C获取一个方法,该方法可能没有该签名(从B类的角度来看,可能会也可能不会实现所需的行为)。

class A(object):
    def __init__(self, foo):
        print "A!"

class B(A):
    def __init__(self, foo, bar):
        print "B!"
        super(B, self).__init__(foo)

class C(A):
    def __init__(self, foo, baaz):
        print "C!"
        super(C, self).__init__(foo)

class D(B, C):
    def __init__(self, foo, bar):
        print "D!"
        super(D, self).__init__(foo, bar)

print D.mro()
D("foo", "bar")

在此代码示例中,B类和C类合理地扩展了A,并更改了它们的__init__签名,但正确地调用了它们预期的超类签名。但是当你像那样做D时,B的有效“超类”变成C而不是A.当它称之为超级时,事情就会爆发:

[<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <type 'object'>]
D!
B!
Traceback (most recent call last):
  File "/tmp/multi_inherit.py", line 22, in <module>
    D("foo", "bar")
  File "/tmp/multi_inherit.py", line 19, in __init__
    super(D, self).__init__(foo, bar)
  File "/tmp/multi_inherit.py", line 9, in __init__
    super(B, self).__init__(foo)
TypeError: __init__() takes exactly 3 arguments (2 given)

对于其他方法也可能发生同样的事情(如果他们调用super()),并且“菱形”不必仅出现在类层次结构的根目录中。

答案 1 :(得分:5)

除了@Matt Anderson的答案之外,我认为这些限制实际上适用于旧式课程(Python 2.6 still addresses的教程)。

在Python 3教程中,文本现在是:Python supports a form of multiple inheritance as well