STL复制效率

Question

我的理解是std::copy一次复制一个元素。这似乎是必要的，以便在每个元素上触发构造函数。但是当没有这样的构造函数（例如POD）时，我认为memcpy会更有效率。

那么，STL是否需要/允许专门化，例如，vector<int>复制只会memcpy？ 以下问题我将非常感谢GCC / MSVC，因为那些是我使用的编译器。

1. 如果允许但不是必需的话，上面的编译器是否真的这样做了？
2. 如果他们这样做，会触发哪个容器？显然list没有意义，但string或deque呢？
3. 同样，如果他们这样做，哪个包含类型会触发这个？只有内置类型，或者我自己的POD类型（例如struct Point {int x, y;}）？
4. 如果他们不这样做，那么使用new / delete /指针使用memcpy来处理整数/ char /我自己的struct数组这样的包装会更快吗？ ？

Answer 1

首先，std::copy不会复制任何内容。 （这将是算法std::uninitialized_copy的工作。）相反，它为旧范围的每个元素分配相应的新值。

其次，确实如此，编译器可以优化分配到memcopy中，只要结果与执行元素分配的结果相同。例如，GCC通过让编译器支持来识别这种易于复制的类型来实现这一点，而C ++ 11实际上添加了一个名为std::is_trivially_copyable的新类型特征，这对于可以的类型是正确的memcopied。