我遇到了阻止事件传播的问题。想象一下这种情况:
<table id="test">
<tbody>
<tr>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
</tr>
<tr>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
<td class="row"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
然后这段代码:
(function(){
$('td.row').on('click', function(e){
if (! e.isPropagationStopped())
alert('Row clicked!');
});
$('table#test').on('click', 'img.live', function(e){
e.stopPropagation();
alert('Image clicked!');
});
$('td.row').html('<img src="http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/161/f/c/nyan_cat_avatar_by_oxoxnaminemayxoxo-d3il6gm.gif" class="live">');
})();
每当点击图像时,都会触发两个事件。我希望它只是触发 on 所点击的元素。我知道,既然它们已经存在,它们会在传播结束后被解雇但是,有没有解决办法?
据我调查,两个事件几乎相同但srcElement
从HTMLTableCellElement
更改为HTMLImageElement
。这个跨浏览器是否一致?
我已经在jsFiddle中放了一个演示,以防您想要观看。
答案 0 :(得分:4)
问题是事件必须爬到父级才能找到<img>
的处理程序。因此它必须通过<td>
并立即触发其处理程序,因为它不是委托处理程序。
*click* ,-----------------> (1) fire direct td handler
img -> td -> tr -> table
'----> (2) fire delegated img handler
X<---- (3) e.stopPropagation() //too late!
防止双重事件的一种方法是将<td>
的处理程序添加到表中。然后,jQuery将评估两个处理程序,从最深的事件开始,如果这些处理程序中的任何一个具有e.stopPropagation()
,则更高的事件将不会触发。
$('table#test').on('click', 'img.live', function(e){
e.stopPropagation();
alert('Image clicked!');
});
$('table#test').on('click','td.row', function(e){
alert('Row clicked!');
});
*click*
img -> td -> tr -> table
'----> (1) fire delegated img handler
X<---- (2) e.stopPropagation()
'----> (3) fire delegated td handler //never gets fired
答案 1 :(得分:1)
也许我错了,但你不能在这里使用event delegation吗?
(function(){
$('#test').on('click', function(e){
if ( !/img$/i.test((e.target || e.eventSrc).nodeName)){
alert('row clicked');
} else {
alert('image clicked');
}
});
$('td.row').html('<img src="'+
'http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/'+
'161/f/c/nyan_cat_avatar_by_'+
'oxoxnaminemayxoxo-d3il6gm.gif" class="live">');
})();
它可以帮助您节省传播的麻烦。这是一个jsfiddle