Question

可能重复：
Why was the switch statement designed to need a break?

我有这个：

switch(i)
{
  case a:
  {
   //code
  }
  case b:
  {
   //code
  }
  case c:
  {
   //code
  }
}

如果i == a，b和c中的代码会被执行，还是我必须在每个代码中加break;？

谢谢，

Answer 1

我必须在每个人中加break;吗？

是的，如果您只想要执行一个案例。或者，其他控制流语句也可以导致switch退出，例如return或throw。

如果您要将//code替换为std::cout << "case [x]" << std::endl，那么答案很明显。

Answer 2

是的，需要休息才能正常工作。括号仅引入范围，它们不影响流量控制。

Answer 3

不是在最后一个，即使这样做也是好习惯。

如果你没有将break放入其中，那么当前案例和所有持续案件将一直执行，直到下一次休息，抛出或返回。

如果您希望两个case部分执行相同的代码，这非常有用，您可以写：

case a:
case b:
   // ... some code...
   break;

对于a和b都会执行。