Question

我的代码使用arm代码源编译（arm-none-eabi-gcc）（我认为精简版）。

我在函数中定义了一个struct变量，并执行了一个像

这样的memcpy

typedef struct  {
  char        src[6];           
  char        dst[6];          
  uint16_t    a;          
  uint16_t    b;    
  uint32_t    c;       
  uint16_t    d;       
} Info_t;

Info_t Info;

    memcpy(Info.src, src, sizeof(Info.src));
    memcpy(Info.dst, dst, sizeof(Info.dst));

第一个memcpy会通过，但第二个会导致中止。

我听说gcc优化了memcpy并导致了非对齐的struct acess？

我尝试将struct变量对齐到单词边界等。但它没有用。

任何人都可以提供有关gcc和对齐问题的更多详细信息。

谢谢！

Answer 1

据我所知，ARM中的memcopy（）问题与编译器使用优化实现有关。

“在许多情况下，当编译对memcpy（）的调用时，ARM C编译器将生成对专用的，优化的库函数的调用。从RVCT 2.1开始，这些专用函数是ARM体系结构的ABI的一部分（AEABI）），并包括：

__ aeabi_memcpy

此函数与ANSI C memcpy相同，但返回值为void。

__ aeabi_memcpy4

此功能与__aeabi_memcpy相同;但可以假设指针是4字节对齐的。

__ aeabi_memcpy8

此函数与__aeabi_memcpy相同，但可以假设指针是8字节对齐的。“

详情请见：http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.faqs/ka3934.html

关于ARM的gcc代码源代码的memcpy

1 个答案: