我有一个使用嵌套类的类,并希望使用嵌套类operator<<
在上层类中定义operator<<
。以下是我的代码的样子:
#include <memory>
#include <iostream>
template<typename T>
struct classA {
struct classB
{
template<typename U>
friend inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<U>::classB &b);
};
classB root;
template<typename U>
friend std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<U> &tree);
};
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<T> &tree)
{
out << tree.root;
return out;
}
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<T>::classB &b)
{
return out;
}
int main()
{
classA<int> a;
std::cout << a;
}
在不支持C ++ 11的情况下编译时,运算符的定义&lt;&lt;似乎编译器找不到内部类:
so.hpp:24:7: error: no match for ‘operator<<’ in ‘out << tree.classA<int>::root’
so.hpp:24:7: note: candidates are: ...
使用std = c ++ 0x编译时使用GCC 4.6和4.7:
so.hpp:21:3: error: cannot bind ‘std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}’ lvalue to ‘std::basic_ostream<char>&&’
In file included from /usr/include/c++/4.7/iostream:40:0,
from so.hpp:2:
/usr/include/c++/4.7/ostream:600:5: error: initializing argument 1 of ‘std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits<char>; _Tp = classA<int>::classB]’
有人可以告诉我为什么这段代码不合法,什么是我想要的最佳方式?
答案 0 :(得分:28)
此运算符中的"non-deducible context"存在问题
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<T>::classB &b)
{
return out;
}
编译器无法确定T
的哪些值将导致classB
与您要传递的参数匹配。所以不考虑这个模板!
在C ++ 11模式下,编译器继续从标准库
中找到一个紧密匹配operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&)
可以将_Tp
与任何类型匹配,包括classA<T>::classB
,但请注意第一个参数不匹配。
答案 1 :(得分:23)
Bo提供了原因为什么会发生这种情况(类型T
在嵌套operator<<
的调用中无法推断。这是一个简单的解决方法,以及我建议一般来说,不仅在这里,不是模板的朋友,而是一个免费的功能。为此你需要定义函数内联:
template<typename T>
struct classA {
struct classB
{
friend inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classB &b) {
// definition goes here
}
};
classB root;
friend std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<U> &tree) {
// definition goes here
}
};
这两种方法有两点不同。最重要的一点是,这种方法将使编译器为模板的每个实例化定义operator<<
的非模板化重载,因为它不再是模板,不依赖于推导参数。另一个副作用是该方法有点更紧(您只是与一个函数交朋友,而在您的初始方法中,您结识了模板和所有可能的实例化(可以是用作漏洞来获取对类内部的访问权限。最后,只能通过ADL找到如此定义的函数,因此当参数不是{{1}时,编译器要考虑的operator<<
重载较少。 }或ClassA<T>
。
如何通过您的方法获得访问
ClassA<T>::ClassB
替代
或者,您可以与模板的特定专业化建立联系。这将解决namespace {
struct intruder {
ClassA & ref;
intruder( ClassA& r ) : ref(r) {}
};
template <>
std::ostream& operator<< <intruder>( std::ostream& _, ClassA<intruder> const& i ) {
std::cout << i.ref.private_member << std::endl;
return _;
}
}
问题,因为它只向intruder
开放到operator<<
,其影响要小得多。但这不会解决您的特定问题,因为类型仍然无法推断。
答案 2 :(得分:2)
试试这个:
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<T> &tree)
{
//out << tree.root;
::operator<<( out, tree.root);
return out;
}
然后你会得到一个直截了当的无知承认:
test.cpp:34:3: error: no matching function for call to ‘operator<<(std::ostream&, const classA<int>::classB&)’
test.cpp:34:3: note: candidates are:
test.cpp:23:22: note: template<class T> std::ostream& operator<<(std::ostream&, const typename classA<T>::classB&)
test.cpp:30:22: note: template<class T> std::ostream& operator<<(std::ostream&, const classA<T>&)
解决方法:也许您可以在嵌套的classB中使用成员函数,并使用它而不是运算符&lt;&lt; ......当然,这个解决方案有很多缺点,但它可能会让你摆脱这种匆忙。