我编写了一个jni函数来设置C中两个java Integer对象的值,就像这样:
jni_do_something(JNIEnv *env, jobject thiz, jobject p1, jobject p2) {
jclass c;
jfieldID id;
c = env->FindClass("java/lang/Integer");
if (c==NULL)
{
LOGD("FindClass failed");
return -1;
}
id = env->GetFieldID(c, "value", "I");
if (id==NULL)
{
LOGD("GetFiledID failed");
return -1;
}
env->SetIntField(p1, id, 5);
env->SetIntField(p2, id, 10);
return 0;
}
在java中,我调用了这个函数:
native int do_something(Integer p1, Integer p2);
Integer p1=0, p2=0;
do_something(p1, p2);
Log.d("test", "p1: "+p1);
Log.d("test", "p2: "+p2);
输出都是'10',为什么?
===============================================
我做了很多测试,得到了以下几点。 (答案,欢迎评论)
我不认为这个jni native不能改变不可变对象。毕竟,两个对象从0更改为10.
与自动拳击有一些关系(是的?我不确定)。也许p1和p2是由jvm专门处理的,如果使用:
初始化则指向单个对象整数p1 = 0,p2 = 0;
如果改为:
Integer p1=0, p2=1;
或
Integer p1 = new Integer(0);
Integer p2 = new Integer(0);
结果是对的(p1:5,p2:10)。任何人都可以澄清这个吗?
也许我所说的不正确。我在java中编写了以下代码:
Integer a = 0;
Integer b = 0;
b = 10;
Log.d("test", "a: "+a);
Log.d("test", "b: "+b);
输出0,10。因此,它们指向的不是单个对象。我真的很困惑。
答案 0 :(得分:2)
Integer i1 = 500, i2 = 10000;
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1);
Log.d("log", "I2 = " + i2);
或
Integer i1 = new Integer(0), i2 = new Integer(0);
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1);
Log.d("log", "I2 = " + i2);
输出
I1 = 10
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10
Works(使用您的示例的第一个结果)。我记得如果值在字节(或?)范围内,那么java会使用一些奇怪的优化。 编辑:似乎是小值自动装箱的规则。
c code
jclass clazz = (*env)->GetObjectClass(env, i1);
jfieldID mi = (*env)->GetFieldID(env, clazz, "value", "I");
(*env)->SetIntField(env, i1, mi, 5);
(*env)->SetIntField(env, i2, mi, 10);
return 0;
答案 1 :(得分:0)
我认为Integer不可变。你会发现它没有set
方法。