除了可读性之外，如果我在java中使用+ =运算符，如x + = y而不是x = x + y，是否有任何值add

Question

我确实理解 + = 和 var1 = var1 + var2 在Java中都做同样的事情。我的问题是，除了更好的可读性之外，前者带来了哪些其他好处（如果有的话）？我问，因为我很好奇为什么java开发人员介绍了这个，他们应该因为一些增值而做到了。

Answer 1

它可以防止+操作的LHS被评估两次。

var.getSomething().x = var.getSomething().x + y;

这 等同于

var.getSomething().x += y;

然而，增加可读性和减少打字工作量的附加价值不容小觑。

Answer 2

x+=y和x=x+y不相同。

x+=y相当于x=(Type of x)(x+y)

byte x=4;
byte y=3;
x+=y; // x =(byte)(x+y)
x = x + y; // compile time error

Answer 3

恕我直言这些运算符（+ =， - =，* =，/ =）是从C继承的。在过去（在我们拥有高度优化的编译器之前），它们可以提高性能，因为在许多架构中，这些运算符直接翻译到一个汇编指令。如今，所有编译器都应自动生成相同的代码。至于Java，我不知道客户端VM是否会产生相同的字节码，即使RHS没有副作用。但不应该在性能方面有所作为。

Dietrich是对的，+ = et都会阻止参数被评估两次（当有副作用时很重要）。