我有一个演员为一些工作产生临时儿童演员，父演员将每个演员信息存储在一个简单的地图中，当孩子报告工作完成（成功或失败）时我正在清理地图，一切都好......
当作业完成时，子actor会向父级报告，然后使用poisonPill杀死自己。为了确保我的地图不会因为孩子没有报告而包含孤儿，我也会对他们进行死亡监视......
对我而言，听起来死亡监视是一项单独的服务，因此，该消息没有理由尊重来自同一演员订购的消息。
是否可以保证从孩子发送到父母演员的消息将在终止之前到达？
答案 0 :(得分：4)
演员所做的最后一件事就是执行它的postStop()生命周期钩子;返回后，它无法自行发送任何消息。其终止的系统通知（由主管在handleChildTerminated(...)中的策略所见）和DeathWatch的Terminated消息随后被发送，即它们发生在最后一条消息发送之后。因此，如果消息从postStop()发送到某个其他参与者A并且该参与者A也注册为接收Terminated消息，则将以正确的顺序接收这些消息（相同的发送者，相同的receiver =＆gt; ordering）。