我正在使用.NET框架上的C＃开发一些生产软件。我真的希望能够在项目中使用LINQ。我相信它需要.NET版本3.5（如果我错了，请纠正我）。此应用程序是一个商业软件应用程序，需要在客户端的工作PC上运行。假设他们有.NET 3.5，或者假设他们不介意升级到最新版本是否合理？
我只是想知道在执行应用程序的强制框架升级方面的共识是什么。
答案 0 :(得分：5)
我想说假设他们有.NET 3.5是不安全的。
在升级时，它们非常非常不可能出现任何问题，更改任何内容都会带来风险。我知道我不介意升级，但我是开发人员。
我认为这可能是其中之一，他们或者不会三思而后行，只是升级，或者他们可能会提出问题。我认为这取决于你的客户，'低技术'的客户可能会三思而后行，因为他们可能不会完全理解它，这会让他们感到紧张。
答案 1 :(得分：4)
要使用LINQ，正如您所说，您需要使用.NET 3.5。为了证实这一点，LINQ的维基百科页面说：
语言集成查询（LINQ， 发音为“link”）是Microsoft .NET 添加原生的框架组件 数据查询.NET的功能 使用语法让人想起的语言 的SQL。 LINQ的许多概念 已经介绍了最初的测试 在微软的Cω研究项目中。 LINQ作为.NET的一部分发布 框架3.5于2007年11月19日。
由于机器可能已经安装了某些早期版本的.NET，您可能会发现Scott Hanselman（Microsoft员工）这个站点Smallest Dot NET非常有用。它可以计算出最新的最新更新（目前为3.5 SP1）。
至于在客户机器上预期是否合理，我想这取决于你正在创造什么。我的感受是：
小型低成本应用= PERHAPS NOT YET
以低成本出售的小型应用程序（可能以3.5为目标）有点早，并且由于烦恼因素可能会缩小您的受众规模。
大型商业应用程序，安装程序= YES
如果它是一个大型商业应用程序（您的基准规范已经是WInXP或更新的在.NET 2.0上运行），我认为客户不会关心。将可再发行组件放在安装程序磁盘上！
请记住，出于多种原因应采用任何新技术。您需要使用LINQ，是否难以复制？如果LINQ为您提供了您真正需要的功能，那么您的成本和时间表可能会从选择它中受益。您的公司能够以更低的价格销售产品或增加利润，从而获益。
最后一个选项，正如Nescio所指出的，如果您只需要Linq to Objects（例如，您不需要Linq to SQL或Linq to XML），那么LinqBridge可能是选项。
答案 2 :(得分：3)
由于.NET Framework本身是免费分发的，因此很少有人反对升级它。但是，系统管理员可用性或安装问题可能存在问题。
答案 3 :(得分：1)
退房：LinqBridge
答案 4 :(得分：1)
与你的V.P.交谈销售。认真。如果3.5是最前沿（我老实说不知道），那么他/她将不会非常喜欢这个想法。如果它已经有几年了，那么他们会更加接受。作为一种强制升级第三方SW的产品并不是一个不可逾越的缺点，但它没有帮助。
答案 5 :(得分：1)
这取决于您的目标受众和应用的重要性。一般来说，此时您可能无法假设您的受众已经拥有.NET 3.5。安装它可能需要一段时间，如果它们还没有.NET 3.5的其他先决条件，则可能非常繁琐。
因此，除非它是一个相当全面和/或重要的企业软件，否则我强烈建议不要这样做。
答案 6 :(得分：1)
你应该阅读这个Hanselman的条目：http://www.hanselman.com/blog/SmallestDotNetOnTheSizeOfTheNETFramework.aspx 如果要安装并因此最小化.NET框架的安装大小，这真的很有趣。它应该以某种方式回答你的问题。
答案 7 :(得分：0)
只要你知道你不需要支持Windows 2000或任何旧版本的Windows，那么需要最新和最好的框架版本并不会感觉太繁琐。
一些不太幸运的开发人员坚持使用较旧的框架版本，因为他们需要支持较旧的OS版本。
答案 8 :(得分：0)
.Net 3.5尚未在Windows PC上自动更新，我不会打赌标准客户“按原样”进行更新。
请注意，您可能需要决定是否使用.Net3.5 SP1，因为3.5和3.5SP1之间存在一个小的DataSet向后不兼容（可能还有其他一些我没看到）。
如果您的客户是大公司，您可能需要考虑他们通常非常保守（我的客户仍然是XP / IE6，有时甚至是W2K / IE6）。
答案 9 :(得分：0)
请注意，2.0以上的任何框架都不支持Windows 2000。因此，您的应用程序将仅支持以下操作系统：
祝你好运！