Question

可能重复：
Why is it important to override GetHashCode when Equals method is overriden in C#?

我没有实现Object类的GetHashCode方法。所以我收到了一些警告。

有没有办法检查相等性，我只是检查Equals方法中的哈希码，所以实现Equals和GetHashCode并且不得到“Object.GetHashCode未实现警告？”。

如果我只实现Equals而不实现GetHashCode会发生什么？ myclass的实例在我的应用程序中是可更新的。

public class MyClass{

private string x;
private string y;

public override bool Equals(object obj)
        {

            try
            {

                 return    Object.Equals(this.x, obj.x)
                        && Object.Equals(this.y, obj.y);

            }
            catch(Exception Ex)
            {
                log.Debug(Ex.StackTrace);
                throw; 
            }
        }

}

Answer 1

如果您实施Equals但不是GetHashCode，那么如果您的类用于任何使用散列（HashSet<T>，Dictionary<K,V>等）的数据结构中，它将会表现不正确。即使您没有明确地使用这些数据结构，它们也可能被某些代码使用（即，某些Linq操作使用HashSets），因此仅覆盖GetHashCode也更安全。

Answer 2

GetHashCode用于存储和检索has表中的对象，即，它是判断对象相等性的另一种方式。

如果您覆盖一个（Equals）而不是另一个（GetHashCode），那么在使用GetHashCode时会遇到遇到不一致行为的风险（即，在集合中删除对象）实现为哈希表）与Equals()。

您可能喜欢阅读有关该主题的this post by Eric Lippert。

Answer 3

如果你没有实现GetHashCode，那么你的类在用作字典或散列集等结构中的键时会表现不正常。如果你想使用那些类型的结构，那就没办法了。从技术上讲，如果你远离那些应用程序，你的应用程序将会起作用，但它的形式很糟糕，而且任何使用你的课程的人都会有一个粗鲁的意外。

在c＃中实现Equals而不是GetHashCode

3 个答案: