Question

首先，这是一个激励性的例子：

public class Algorithm
{
    public static void compute(Data data)
    {
        List<Task> tasks = new LinkedList<Task>();
        Client client = new Client();
        int totalTasks = 10;

        for(int i = 0; i < totalTasks; i++)
            tasks.add(new Task(data));

         client.submit(tasks);
    }
}

// AbstractTask implements Serializable
public class Task extends AbstractTask
{
    private final Data data;

    public Task(Data data)
    {
        this.data = data;
    }

    public void run()
    {
        // Do some stuff with the data.
    }
}

所以，我正在做一些并行编程，并且有一个创建大量任务的方法。这些任务共享他们将要操作的数据，但是我在为每个任务提供数据引用时遇到了问题。问题是，当序列化任务时，会为每个任务创建数据副本。现在，在这个任务类中，我可以对数据进行静态引用，这样它只存储一次，但是在任务类的上下文中这样做并没有多大意义。我的想法是将对象作为静态存储在另一个外部类中，并让任务从类中请求对象。这可以在发送任务之前完成，可能在上面发布的示例中的计算方法中完成。你认为这是合适的吗？任何人都可以提供有关建议的任何替代解决方案或提示吗？谢谢！

Answer 1

您能解释一下您所处理的序列化情况吗？ Task如何报告结果，以及它在哪里 - 他们是否修改了Data？他们产生了一些产出吗？是否所有任务都需要访问所有Data？ Task的任何是否写入同一ObjectOutputStream？

抽象地说，我想我可以看到两类解决方案。

如果Task并非都需要访问所有Data，我会尽量为每个Task提供所需的数据。
如果他们都需要全部，那么我不会让Task包含Data本身，而是让它包含可用于获取数据的某种ID。如何在Data可以运行的每个地点转移Task的一个副本，并且{I}} Task访问它，我不确定，不能更好地了解整体情况。但我建议您尝试单独管理Data。

Answer 2

编辑：由于对被问及的内容存在误解，以下答案实际上并不相关。离开这里等待问题作者的更多细节。

这正是发明transient关键字的原因。

声明实例字段不是默认序列化形式的一部分一个东西。当一个物体是序列化，只有它的值非瞬态实例字段是包含在默认序列中表示。当一个物体是反序列化的瞬态场仅初始化为默认值值。

public class Task extends AbstractTask {
    private final transient Data data;

    public Task(Data data) {
        this.data = data;
    }

    public void run() {
        // Do some stuff with the data.
    }
}

Answer 3

我不确定我是否完全理解这个问题，但对我来说听起来好像是为了以后的执行而实际编写了一系列任务。

如果是这种情况，一个重要的问题是所有Task个对象是否都写入同一个ObjectOutputStream。如果是这样，Data将仅在第一次遇到时被序列化。稍后“副本”将仅引用流中的相同对象句柄。

也许人们可以利用这一点来避免对数据的静态引用（这可能会导致OO设计中的许多问题）。

Answer 4

您是否考虑过制作单身而不是制作静态？

Answer 5

我的想法是将对象存储为静态在另一个外部类和让任务从中请求对象上课。

忘记这个想法。当任务被序列化并通过网络发送时，该对象将不会被发送;静态数据不能（也不能）在JVM之间以任何方式共享。

基本上，如果您的任务是单独序列化的，那么共享数据的唯一方法是单独发送数据，或者仅在一个任务中发送它，并以某种方式让其他任务在接收机器上获取它。这可能通过静态字段发生，即具有数据集和其他查询的一个任务，但当然要求首先运行一个任务。它可能导致同步问题。

但实际上，听起来你正在使用某种处理队列来假定任务是自包含的。通过尝试让他们共享数据，你违背了这个概念。你的数据有多大？是否真的绝对有必要共享数据？

在类之外共享静态数据

5 个答案: