preg_match杀死页面

时间:2012-05-17 16:50:41

标签: php regex preg-match pcre

我正在使用preg_match来查找和删除文件中的evaled base64编码病毒。

正则表达式bewlow:

/\s*eval\s*\(\s*base64_decode\s*\(\s*('[a-zA-Z0-9\+\/]*={0,2}'|"[a-zA-Z0-9\+\/]*={0,2}")\s*\)\s*\s*\)\s*(;)?\s*/

匹配以下代码:

eval(base64_decode("BASE64+ENCODED+VIRUS+HERE")); 

上述正则表达式正常。

我想通过连接匹配base64字符串。所以它应该匹配以下“BASE64 + EN”。 “CODED + VIRUS + HERE”。

所以我将正则表达式改为:

/\s*eval\s*\(\s*base64_decode\s*\(\s*\'([a-zA-Z0-9\+\/]*(\'\s*\.\s*\')?[a-zA-Z0-9\+\/]*)*={0,2}\'|"([a-zA-Z0-9\+\/]*("\s*\.\s*")?[a-zA-Z0-9\+\/]*)*={0,2}"\s*\)\s*\s*\)\s*(;)?\s*/

找到部分匹配:

"BASE64+ENCODED+VIRUS+HERE"));

但是当我尝试在整个文件上应用匹配时:http://pastebin.com/ED8sFUP0页面因浏览器消息而死“在页面加载时重置了与服务器的连接。”。

我已激活错误报告:

error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', TRUE);
ini_set('scream.enabled', TRUE);

但是没有任何东西出现在这里,也没有出现在apache的错误日志中。

在不包含违规字符串的文件上使用的正则表达式按预期工作; preg_match不返回布尔值false它返回0表示没有正则表达式错误,并且没有找到任何匹配。

我的担忧不一定是正则表达式只发现部分匹配的原因。这可能是我做的一些错字,它恰好起作用了。

我想知道正则表达式编译器何时以及如何失败打破整个流程链

apache > php > regex_compiler

我明白,我的正则表达式很可能是“因为”正确编译但是没有正确匹配。它可能会导致一些不好的事情。但我感兴趣的是为什么正则表达式编译器失败而没有错误,以及我如何得到应该产生的错误消息。

类似的东西在这里讨论但未解决:php preg_match_all kills page for unknown reason

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

编辑

 \s*
 eval \s*
 \( \s*
    base64_decode \s* 
    \( \s* 
        (?:
            (?>
               '
                 [a-zA-Z0-9+/]*
                 (?:
                    '
                      \s* \. \s*
                    '
                    [a-zA-Z0-9+/]*
                 )*
                 ={0,2}
               '
            )
          |
            (?>
               "
                 [a-zA-Z0-9+/]*
                 (?:
                    "
                      \s* \. \s*
                    "
                    [a-zA-Z0-9+/]*
                 )*
                 ={0,2}
               "
            )
        )
        \s*

    \)\s*

 \)\s* ;? \s*

如何处理“”。''catenation

你没有试图解析语言(你不能这样做),所以你可以 使用这个非常快速的正则表达式处理连接条件"".'' ...

~
 \s*
 eval \s*
 \( \s*
    base64_decode
    \s* 
    \(
       \s* 
        ["']
        (?> [a-zA-Z0-9+/]* (?: ["']\s*\.\s*["'] [a-zA-Z0-9+/]* )* )
        ={0,2}
        ["']
       \s*
    \)
    \s*
 \)
 \s* ;? \s*

~x

答案 1 :(得分:0)

我认为你的正则表达式有很多可能匹配==> Catastrophic Backtracking

/\s*eval\s*\(\s*base64_decode\s*\(\s*\'([a-zA-Z0-9\+\/]*(\'\s*\.\s*\')?[a-zA-Z0-9\+\/]*)*={0,2}\'|"([a-zA-Z0-9\+\/]*("\s*\.\s*")?[a-zA-Z0-9\+\/]*)*={0,2}"\s*\)\s*\s*\)\s*(;)?\s*/
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

正则表达式需要很多步骤来匹配我标记为 ==>的部分。你有性能问题,正则表达不能及时完成!

由于(\'\s*\.\s*\')?是可选的,您需要执行大量步骤,直到正则表达式找出与之前的[a-zA-Z0-9\+\/]*匹配的内容以及可选部分之后的相同内容。

您可以做的是使用possessive quantifiers(通过在其后面添加+来使量词占有。)它们可以防止回溯,占有量词不会回馈它匹配的字符。所以,试试这个

/\s*eval\s*\(\s*base64_decode\s*\(\s*\'([a-zA-Z0-9\+\/]*+(\'\s*\.\s*\')?[a-zA-Z0-9\+\/]*+)*={0,2}\'|"([a-zA-Z0-9\+\/]*+("\s*\.\s*")?[a-zA-Z0-9\+\/]*+)*={0,2}"\s*\)\s*\s*\)\s*(;)?\s*/
                                                       ^^                               ^^                           ^^                            ^^