通常如果我为变量分配一些值，然后检查它们的id，我希望它们是相同的，因为python本质上只是给我的对象一个“名字”。这可以在下面的代码中看到：
>>> a = 3
>>> id(a)
19845928
>>> id(3)
19845928
问题是当我用“名称”
执行相同操作时>>> __name__
'__main__'
>>> id(__name__)
19652416
>>> id('__main__')
19652448
如果有不同的ID，它们应该不一样吗？因为__name__也应该只是一个参考。
答案 0 :(得分：5)
id（）基本上给出了数据的内存指针。虽然字符串是不可变的，但不保证它们是实例化的。这意味着一些具有相同值的字符串具有不同的指针。
对于整数（特别是小整数），指针将是相同的，因此您的3示例工作正常。
@KartikAnand：你检查“同一个对象”的方式是有效的，尽管通常的方法是使用x is y。问题是它们不是同一个对象，并不能保证。它们只是具有相同的价值。请注意，当您执行"__main__"时，您将创建一个新对象。有时候python会做一个很好的优化并重新使用之前创建的相同值的字符串，但它不会 。
Kartik的目标是“验证赋值是否以某种方式引用，并且不会动态创建对象”。为此，请避免创建新对象（无字符串文字）。
>>> __name__
'__main__'
>>> x = __name__
>>> id(__name__)
3078339808L
>>> id(x)
3078339808L
>>> __name__ is x
True
答案 1 :(得分：4)
仅仅因为两个字符串具有相同的值，并不意味着它们是同一个对象。这是完全预期的行为。
答案 2 :(得分：3)
在Python中，小整数被“合并”，因此所有小整数值都指向同一个对象。对于字符串，这不是必需的。
无论如何，这是一个不应该依赖的实现细节。
答案 3 :(得分：0)
你在这里遇到的事实是基元是Python中的伪（或真实）单例。此外，查看字符串会使问题浮现，因为当字符串被中断时，value和id会成为副作用的同义词，因此一些值匹配的字符串将具有id匹配而其他字符串则不会。尝试查看手工构建的对象，然后控制何时创建新实例，并且id vs value变得更明确。