您是否使用'严格关闭'选项，'明确关闭'？或者可能是'严格定制'和其他一些选项，如'隐式类型。假定对象'，'后期绑定'，'隐式转换'？
答案 0 :(得分：14)
从不。 OPTIONS STRICT OFF与OPTIONS BADPROGRAMMING ON相同。
OPTIONS STRICT OFF放松了VB.NET的一些检查。它放松了语言规则。那些规则可以帮助你摆脱困境。不要阻止语言将你从自己身上拯救出来。如果你来自一个更加放松的环境，那么尤其如此，在这种情况下你需要保存。
另一件值得注意的事情是，大多数编程语言都没有开关说：请允许我用脚射击自己。
答案 1 :(得分：3)
始终使用任何语言进行开发，并提供完整的警告和限制。没有例外，永远。
否则这是一种虚假的经济，确定它看起来似乎有效，但确定它会在以后回来咬你的
（目前正在调试一系列PHP Web应用程序，其中原始的“编码器”已经抑制了所有错误，并且在启用时每页显示几百个错误。“确保在测试中使用它们之前定义变量？为什么会这样做？我这样做的时候我可以压制错误而不必思考？“）
答案 2 :(得分：2)
通常我会在项目级别保留Option Strict On，因为通常我需要严格的语义检查。在我想要使用后期绑定的情况下，我将在文件级别关闭Option Strict Off。
答案 3 :(得分：1)
我喜欢使用Strict = On，因此我的代码在编译时失败而不是在它生效时失败，并且Explicit = On因为在静态语言中，如果不声明变量会很奇怪。
答案 4 :(得分：0)
当我开始一个新项目或收到活动项目时，我总是将严格打开
我永远不会为那个带OFF的项目提供支持
答案 5 :(得分：0)
我已经做到了两个方面。永远都有。当我做一些快速而肮脏的vbscripts时，我没有使用它，这花费了我调试时间。打开它，保持打开
答案 6 :(得分：0)
如果我正在做一些快速而肮脏的原型或尖峰，我通常会严格关闭，我知道将来我不需要维护代码。
“知道”这个词在这里是关键，如果代码有可能迁移到你需要支持的东西，那么设置Strict ON并在它们回来咬你之前处理任何错误。
答案 7 :(得分：0)
Option Strict Off和Option Explicit Off是生产代码中的虚假经济体。
您将花费更多时间来追逐奇怪的错误，而不是首先编写代码错误和警告。我的经历教会了我这一点。
唯一的例外是当我需要使用后期绑定时，我必须将其关闭。