我对C中指针的使用有一些困惑/问题。我已经将下面的示例代码轻松地理解了。请注意这些代码的不同之处。如果你有一些问题需要了解,请收到反馈。
这不起作用。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void process() {
int *arr;
arr=(int*)malloc(5*sizeof(int));
arr=(int*){3,1,4,5,2};
for(int z=0;z<5;z++) {
printf("%d ",arr[z]);
}
printf("\n");
}
int main() {
process();
return 0;
}
但这很有效。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void process() {
int *arr;
arr=(int*)malloc(5*sizeof(int));
arr=(int[]){3,1,4,5,2};
for(int z=0;z<5;z++) {
printf("%d ",arr[z]);
}
printf("\n");
}
int main() {
process();
return 0;
}
这也有效。为什么?我没有在这里分配内存。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void process() {
int *arr;
arr=(int[]){3,1,4,5,2};
for(int z=0;z<5;z++) {
printf("%d ",arr[z]);
}
printf("\n");
}
int main() {
process();
return 0;
}
为什么不一样?
arr=(int*){3,1,4,5,2};
arr=(int[]){3,1,4,5,2};
有没有其他方法来初始化整数指针数组,而不是以这种单独的分配方式使用?
arr[0]=3;
arr[1]=1;
arr[2]=4;
arr[3]=5;
arr[4]=2;
如何获得指针内存中的分配大小/数量,以便我可以静态使用for(int z=0;z<NUM;z++) {
而不是for(int z=0;z<5;z++) {
?
任何答案都非常感谢。
提前致谢。
答案 0 :(得分:9)
前几个示例中的malloc
调用分配一块内存,并将指向该内存的指针分配给arr
。一旦再次分配给arr
,指针值就会被覆盖,并且你已经忘记了分配的内存 - 也就是说,你已经泄露了它。那是一个错误。
换句话说,如果使用malloc()
分配内存块,则可以使用数组语法将数据写入其中(例如):
int* arr = (int *) malloc(sizeof(int) * 5);
for (int i=0; i<5; ++i)
arr[i] = i;
但是你不能直接向arr
分配任何其他内容,否则你将丢失指向该内存块的指针。当您使用malloc()
分配阻止时,请不要忘记在不再需要时使用free()
将其删除。
数组不是指向整数的指针;这是一个阵列。当一个数组名称作为参数传递给接受指针作为参数的函数时,它被称为“衰减到指针”,但它们不是同一个东西。
关于你的上一个问题:这实际上是数组和指向类型的指针之间的区别:编译器知道数组的大小,但它不知道任意指针所指向的块的大小-类型。不幸的是,答案是否定的。
但是既然你正在编写C ++而不是C语言,那么你不应该使用数组:使用`std :: vector'!他们知道自己的长度,而且他们是可扩展的。
答案 1 :(得分:6)
当您说:ptr = {1,2,3,4,5}
时,您将ptr
指向数据段中的内存,其中常量数组{1,2,3,4,5}
驻留,因此您正在泄漏内存。如果要在分配后初始化内存,请写入:ptr[0]=1; ptr[1]=2;
,依此类推。如果您要复制数据,请使用 memcpy 。
答案 2 :(得分:2)
以逗号分隔的值列表是用于初始化数组的构造。它不适合初始化指向数组的指针。这就是你需要(int[])
的原因 - 它告诉gcc创建一个用提供的值初始化的未命名的整数数组。
arr
数组的信息。这就是你需要演员的原因。最好将arr
声明为数组,而不是指针。您仍然可以将其传递给接受指针的函数。然而gcc不会让你用malloc泄漏内存:
error: incompatible types when assigning to type ‘int[5]’ from type ‘void *’
如果您想要一个可以是数组的变量或指向已分配内存的指针,请为此创建另一个变量。更好的是,创建一个接受指针并将其传递给数组或指针的函数。