在与Comodo防火墙不兼容之后，我终于设法在Windows上运行了QtCreator调试器。
我希望从旧版本的Qt和Visual C ++切换到最新版本的Qt和QtCreator，但调试器性能非常糟糕。
我创建了一个简单的GUI，其中一个窗口除了显示窗口外什么都不做。启动后，QtCreator需要大约60MB RAM（Sysinternals进程资源管理器中的专用字节）。
当我开始调试时，GDB使用180MB。我开始检查主窗口指针并跳转到313.每次我尝试检查某些内容时，其中一个内核跳转到100％使用，我必须等待几秒钟才能显示信息。这只是一个玩具程序，我担心我要切换的真实程序会更糟糕。
这种性能对MinGW来说是否正常？改用最新的MinGW版本会改进吗？
Visual C ++ IDE +调试器+真实世界程序只需要接近100MB的RAM，并且可以立即检查局部变量。
答案 0 :(得分：2)
昨天我使用MSVC 2008构建了Qt 4.5.2库的副本，并使用了QtCreator 1.2 MS CDB（Microsoft Console Debugger）支持。它似乎比gdb快得多。为MSVC构建Qt需要几个小时，但可能值得尝试。
此外，这意味着较小的Qt DLL和EXE，因为MS编译器/链接器在删除未使用的代码方面 更好。一些Qt DLL的大小不到其MinGW等价物的一半。有传言说MS编译器生成的C ++代码也更快。
答案 1 :(得分：1)
一个月前我不得不和QtCreator合作。它的表现非常糟糕，在与他合作30分钟后，它将开始对所有事情做出非常缓慢的反应。也许是因为它还处于起步阶段。