我最近在此论坛中发布了一个question,询问有关DXE2可执行文件中缺少RTTI信息的任何建议。
该帖子是我实际案例的精简版。 RRUZ来救援,因此被剥离的版本很快得到了解决。但是,最初的问题仍然存在,所以我现在正在全力发布。 “主”:
program MissingRTTI;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
System.SysUtils, RTTI, MyUnit in 'MyUnit.pas', RTTIUtil in 'RTTIUtil.pas';
var
RHelp: TRttiHelper;
begin
RHelp := TRttiHelper.Create();
if (RHelp.IsTypeFound('MyUnit.TMyClass')) then WriteLn('TMyClass was found.')
else WriteLn('TMyClass was not found.');
ReadLn;
RHelp.Free();
end.
RTTIUtil.pas
:
unit RTTIUtil;
interface
uses
MyUnit;
type
TRttiHelper = class(TObject)
public
function IsTypeFound(TypeName: string) : boolean;
end;
implementation
uses
RTTI;
function TRttiHelper.IsTypeFound(TypeName: string): boolean;
var
rCtx: TRttiContext;
rType: TRttiType;
begin
Result := false;
rCtx := TRttiContext.Create();
rType := rCtx.FindType(TypeName);
if (rType <> nil) then
Result := true;
rCtx.Free();
end;
end.
最后MyUnit.pas
:
unit MyUnit;
interface
type
TMyClass = class(TObject)
end;
implementation
end.
找不到所需的类型。但是,如果我更改TRttiHelper.IsTypeFound
以便它实例化(并立即释放)TMyClass
的实例,则会找到该类型。像这样:
function TRttiHelper.IsTypeFound(TypeName: string): boolean;
var
rCtx: TRttiContext;
rType: TRttiType;
MyObj: TMyClass;
begin
Result := false;
MyObj:= TMyClass.Create();
MyObj.Free();
rCtx := TRttiContext.Create();
...
所以我想知道,有没有办法可以强制为TMyClass
发送RTTI而不实际实例化它?
更新
另一方面,我可能会提到,如果我尝试使用TRttiContext.GetType
获取TRttiType,则找到所需类型 。所以有一些RTTI发出。检查由TRttiType.IsPublic
检索的TRttiContext.GetType
属性会产生一个真值,即检索到的类型是公共的(因此应该可以使用TRttiContext.FindType
进行定位。)
答案 0 :(得分:15)
添加对类的引用,并确保编译器/链接器不能从可执行文件中删除它。
unit MyUnit;
interface
type
TMyClass = class(TObject)
end;
implementation
procedure ForceReferenceToClass(C: TClass);
begin
end;
initialization
ForceReferenceToClass(TMyClass);
end.
在生产代码中,您可能希望将ForceReferenceToClass
放在基本单元中,以便可以共享它。声明该类的单元的初始化部分是调用ForceReferenceToClass
的最自然的位置,因为该单元是自包含的。
关于GetType
可以找到类型的观察结果,调用GetType(TMyClass)
的行为会向程序添加对类型的引用。并不是RTTI存在且FindType
找不到它。相反,包含GetType(TMyClass)
会将RTTI添加到生成的程序中。